内容摘要：新制度主义兴起于对行为主义和理性选择理论的反思。政治学研究范式随着政治形态的演变而变化。近代以前，政治理论一直以国家或政体为研究核心，探讨良好的政治制度形式。现代民族国家诞生后，形成了作为学科的政治学.它也是以国家或制度作为其研究核心，表现为法律主义、结构主义、整体主义、历史主义和规范分析。彼得斯把此时的政治学研究称为旧制度主义。但是，这一学术脉络在二战后发生了突变。
关键词：彼得;盖伊;制度主义;利益代表;国际制度
作者简介：
译者序
第二版序
新制度主义兴起于对行为主义和理性选择理论的反思。政治学研究范式随着政治形态的演变而变化。近代以前，政治理论一直以国家或政体为研究核心，探讨良好的政治制度形式。现代民族国家诞生后，形成了作为学科的政治学.它也是以国家或制度作为其研究核心，表现为法律主义、结构主义、整体主义、历史主义和规范分析。彼得斯把此时的政治学研究称为旧制度主义。但是，这一学术脉络在二战后发生了突变。
第一章 新旧制度主义／1
第二章 “新制度主义”的根源：“规范制度主义”／25
第三章 理性选择理论与制度理论／46
第四章 过去的遗产：历史制度主义／69
第五章 经验制度主义／86
第六章 社会学制度主义／106
第七章 利益代表制度主义门21
第八章 国际制度主义／137
第九章 结论：一种还是多种制度主义?／153
参考文献／164
