作者简介：高放 中国人民大学教授

　　一、1921年列宁并未预计新经济政策要实行25年

　　自1982年秋天以来，我多次在讲课、讲话和写作中提出：列宁曾经预计新经济政策至少要实行25年，可是后来斯大林在新经济政策仅实行9年之后，就于1929年提前结束了新经济政策，1930 年开始全面向资本主义展开进攻。我讲列宁认为经济政策至少要实行25年，根据是苏联著名学者埃·鲍·根基娜著《列宁的国务活动（1921—1923）》一书中译文第170页上的一段话：

　　“‘认真地和长期地’——这个应用于新经济政策的公式，被列宁采用了，在5月的党代表会议的发言中着重地强调了， 并且被明确载入了代表会议的决议中。至于具体的期限，列宁在回答奥新斯基的时候说，他现在不想确定期限，虽然他认为以25年为期是乐观了一些。”按这一段译文，显然是指奥新斯基主张新经济政策以25年为期，列宁认为应该实行更长时间。使我确信这一段译文准确无误有两个原因：第一，译者在这一段译文之下加了一条脚注， 指明“参看《列宁全集》俄文第5版第43卷第330页”， 还说：“这里所引用的列宁关于新经济政策期限的思想，是《列宁全集》俄文第5版新增加的。”第二， 奥新斯基是当时俄共（布）党内民主集中派的首领之一，该派是急于求成的极“左”派。但是他在俄共（布）第十次全国代表会议上的发言中，还是认为新经济政策并非一时权宜之计，而是一项认真的长期的政策。对此，列宁完全予以肯定。然而在新经济政策的期限问题上，我想奥新斯基可能还是求之过急，所以列宁认为他以25年为期是乐观了一些，实际上应该实行更长时间。

　　由于我确信这一段译文准确无误，又粗心大意，马虎疏忽，所以在《列宁全集》中文第2版出版之后， 长时间以来没有再去核对这一段译文。直到最近，中联部肖枫同志主编《社会主义向何处去？——冷战后世界社会主义运动大扫描》一书，约请我撰写该书导论“世界社会主义运动的回顾”时，我还写明“列宁于1921年提出新经济政策时，预计它至少要实行25年”。初稿曾送请中央编译局李兴耕同志审读，他很认真地指出《列宁全集》中文第2版第41卷第324页上这段话的原意并不是新经济政策至少要实行25年，而是认为25年太长了，过于悲观了。这才使我骤然省悟，意识到准是《列宁的国务活动》中译文出了差错。

　　我反复细读《列宁全集》这一段译文：“但是奥新斯基同志接着讲到了期限问题，这一点我倒是有保留的。所谓‘认真地和长期地’，就是25年。我不那么悲观。我不想预测依我看究竟要多长时间，但是我认为，他说的多少有点悲观了。我们能估计到5—10年的情况， 就谢天谢地了，通常我们连5个星期的情况也估计不准。 ”列宁在这里明明认为新经济政策如果实行25年是太悲观了。我又核对了俄文，列宁确实是用“悲观”一词，中央编译局的上述中译文是正确无误的。

　　此外我又找到《列宁的国务活动》一书1969 年俄文版， 查书中第126页，原文也是用“悲观”一词的第5格（neccuмucTuчным）。 可见确实是译者误译为“乐观”。列宁虽然认为新经济政策是长期的，却不愿预计它究竟要实行多少年，但是他明确表示如果以25年为期限是悲观了些，意即用不了25年。