中国社会科学网讯（记者张春海 实习记者 赵璐）日前，“中国政治学的过去、现在与未来”高端学术论坛在天津师范大学举行。来自中国社会科学院、北京大学、中国人民大学、复旦大学、南开大学等科研机构和高校的两百余名学者参会，共同围绕如何建设中国特色、中国气派、中国风格的政治学学科体系、学术体系、话语体系，为实现中华民族的伟大复兴贡献中国政治学者的力量，进行了深入研讨。

　　教育部长江学者特聘教授、中国政治学会副会长、中国人民大学国际关系学院院长杨光斌在发言中表示，中国政治学是最有希望形成“中国性”的社会科学学科门。2010年左右，中国政治学开始走向自主性中国政治学，自主性民主话语体系开始形成，自主性治理话语体系也基本形成。在他看来，由于中国政治学的直接知识来源是科学社会主义与国际共产主义运动，中国政治思想史和制度史十分丰富，且中国人对西学资源具有包容性等原因，中国的政治学最有可能形成自主性学科。

　　教育部长江学者特聘教授、中国政治学会副会长、华中师范大学中国农村研究院教授徐勇在主题为“政治学的长寿之道”的发言中谈到，政治学的长寿之道首先在于学术思想的长寿，政治学作为一门古老的学科，得以延续至今关键在于与时俱进，每到人类政治的转折时刻，都能以思想的圣火点亮前行的明灯。政治学是一门有深邃思想的科学，只有不断放射思想的光芒，政治学才有旺盛的生命力。政治学的长寿之道还在于学术品格的长寿。政治学是一门有高贵品格的科学，只有坚韧不拔、特立独行、深思熟虑，政治学才能提供源源不断的智慧。政治学的长寿之道也在于学术超越的长寿。

　　教育部长江学者特聘教授、清华大学政治学系教授任剑涛在主题为“实践品格与中国政治学的知识成熟”的发言中谈到，围绕政治学研究的实践品格——“生活”、“审慎”、“比较”、“决断”、“改进”五个要点，政治学自身的成熟，划分出成熟的两个领域，一是政治成熟，二是知识成熟。任剑涛认为，学者在面对所在的政治共同体的生活实践时，应该有能力融入并产生知识成熟，一切古今伟大的政治思考者首先都要能够面对自己生活的基本状态及智力进行知识建构。所谓知识成熟，不是比较哪种方案更理想、在现实中更有效，更重要的是要说服成员面对生活实践而趋向于改进的审慎选择，究竟有多大的可能性。知识成熟必须要有比较视野，宏阔的眼光，站位高远，在研究如何可以改进自身的同时兼顾对人类政治共同体向善性行动的可能性的探索。

　　教育部长江学者特聘教授、中国政治学会副会长、云南大学特聘教授周平谈到，中国政治学构建面临概念短缺的困境。他认为，目前中国的政治学无法对中国的现实、问题作出有效解释。要构建中国的政治学，就要构建中国政治学的知识体系，从而提供理论指引。他表示，知识的基础是概念，因此中国政治学自身知识体系的构建，需要知识创建的工作，其中最重要就是要以概念的创造、概念的供给作为抓手。周平认为，构建中国自己的概念体系，一方面要提升中国政治学自己知识生产的自主性，另一方面要有强大的概念感、概念策略。

　　本次会议由天津师范大学政治与行政学院、天津师范大学政治文化与政治文明建设研究院主办。