首页 >> 资讯 >> 要闻
蓝勇:历史地理学的现实关怀功能易受忽视 许多研究受制约
2014年09月24日 08:23 来源:光明日报 作者:蓝勇 字号

内容摘要:

关键词:研究;地理;中国历史;历史地理学;发展方向

作者简介:

    中国历史地理研究现状及发展方向思考

 

古九州图 资料图片

  中国历史地理学在近30年取得了较大发展,研究领域大大拓宽,汲取了大量新方法和新手段。国内开设“中国历史地理学”课程的高校越来越多,研究机构也越来越多。以历史自然地理为基础的环境史在历史学的研究中与社会史一样成为显学。但是,我们应该看到,中国历史地理学的发展还受到很大挑战,面临不少困难。

  从学科发展现状来看,以前与历史地理学同处历史学二级学科的考古学、世界史都已单列为一级学科,而历史地理学还面临学科归属争论较大、学科整体积淀还不具规模、学科发展长期方向还不够明确等困境,在学术界的整体影响远不如考古学和世界史。以前我从发展角度提出的历史地理学在将来应发展成为“人地时空学”的理念亦未引起重视。具体来看,历史地理学的研究队伍还相对薄弱,而且长期分属于历史学和地理学领域,未受到足够重视。我认为中国历史地理学在未来应该在以下四个方面继续努力:

  第一,应进一步拓宽研究领域,构建历史地理学的新体系。从理论讲,任何事物都是有时空的,都可以成为历史地理视域下的研究内容。在历史自然地理领域,以前进行的中观视角的环境集成研究很有成效,值得推广。但现在看来,我们还需要加强宏观和微观视角的研究。在宏观方面应进一步加强天地生综合研究,只有这样,才可以为历史环境研究提供更宏大而广阔的基础,也可为天地生综合研究找到学科归属。在微观方面,我们需要以一个村、一个寨、一座山丘为空间背景的环境变化序列研究,以提高我们的研究信度。我们对亚热带中低山地区植被的个案研究表明,实际上不同气候带、不同海拔、不同地形地貌下植被变化的轨迹和原因千差万别,以前历史地理学界对于植被变化只是感性描述森林多少,或笼统谈覆盖率,这都是相当粗浅的。正是这种典型个案的缺失,使我们的环境集成研究往往缺乏具体的修正参数,影响了研究的科学信度。在历史水文地理研究方面,以前我们更多是关注河流湖泊的规模大小变迁,关注河流的改道、水灾频率等方面,但现在更要关注历史时期从自然水面向人工水面变化规律和水文从有机污染向无机污染的演变进程。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:刘宇)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们