内容摘要:7月 16日,在第六届中国数字出版博览会上,人大数媒科技(北京)有限公司(以下简称人大数媒)和“壹学者”移动学术科研一站式服务平台分别荣获2014~2015年度数字出版创新企业奖和2014~2015年度数字出版创新作品奖两项大奖。然而,就市场现状而言,学术服务本应分为学术信息服务、学术分析服务及学术管理服务3个子市场,但目前中国学术服务市场上的玩家,大多专注于学术信息服务,鲜有涉猎学术分析及管理服务领域者,即使在学术信息服务领域,也大多停留在最初级的数据库服务阶段。基于上述三大核心优势,人大数媒以打造新型学术评价体系,抓住学术出版生命红线为切入点,搭建国家级学术数字出版平台,占领专业学术数字出版制高点,这是我们“卡位”学术数字出版及学术服务市场的主要设想。
关键词:学者;数字出版;人大;社科;学术服务;数据库;中国新闻出版广电报;期刊;张文飞;人文
作者简介:
7月16日,在第六届中国数字出版博览会上,人大数媒科技(北京)有限公司(以下简称人大数媒)和“壹学者”移动学术科研一站式服务平台分别荣获2014~2015年度数字出版创新企业奖和2014~2015年度数字出版创新作品奖两项大奖。对于人大数媒这个尚处于成长期的初创公司,同时获得两项业界最高奖项,可谓是难得的殊荣。人大数媒及其产品在数字出版领域有何创新性和引领价值?为何能得到行业主管部门和专家的高度认同?为了探究这匹业界黑马的成功秘诀,《中国新闻出版广电报》记者采访了人大数媒总经理张文飞。
《中国新闻出版广电报》:在互联网环境和媒体融合发展的背景下,学术数字出版及学术服务面临怎样的发展机遇?
张文飞:关于学术数字出版和学术服务,我个人认为,它具备以下五大特征:第一,这是一个容量巨大的市场,拥有数十万团购用户和上千万个人用户;第二,这是一个有着刚性需求的市场,量化的职称评定机制让学术出版成为刚性需求;第三,这是一个最容易形成资源的市场,学者及专业工作者在日常工作中积累了大量未发表的论文、资料等有用的资源;第四,这是一个资源可再生开发的市场,不同于大众出版,学术出版资源可以不断重组为一个个知识解决方案,再生开发潜能巨大;第五,这是一个最适合走出去的市场,学术无国界,随着中国经济地位的提升,在人文社科领域,国外学界形成了一个共识,不关注中国就是非主流。一句话,无论从用户需求、资源特征、市场规模,还是文化发展的角度看,学术数字出版及学术服务都是一个值得深挖、可大有作为的市场。
然而,就市场现状而言,学术服务本应分为学术信息服务、学术分析服务及学术管理服务3个子市场,但目前中国学术服务市场上的玩家,大多专注于学术信息服务,鲜有涉猎学术分析及管理服务领域者,即使在学术信息服务领域,也大多停留在最初级的数据库服务阶段。从某种意义上说,专业学术数字出版及学术服务是目前中国数字出版市场中相对的蓝海,这是一个宝贵的发展机遇。此外,数字化大潮来袭,纸质期刊日渐式微,虽然学术期刊因受现行学术评价体系的影响,发展状况比大众类期刊好,但时代潮流不可逆转,真正的学术数字出版平台必然会崛起,我认为这是现阶段第二个可遇不可求的发展机遇。
《中国新闻出版广电报》:作为一家知名学府创办的专业数字出版公司,人大数媒如何“卡位”,并构筑自己的核心竞争力?
张文飞:建设一个专业的学术数字出版平台,必须具备3个前提条件:一是获得学界认可的权威学术评价体系。二是规模化的专业编辑及专家顾问团队。学术出版学科细分方向众多,每个细分方向都需要具有内容编选能力的编审团队和能够进行同行评议的专家顾问团队。三是覆盖人文社科全学科领域的专业期刊群。在现有职称评定体系下,学者发表文章仍然希望发在纸刊上,在学术数字出版平台社会认同标准没有发生根本性变化的过渡阶段,要想真正吸引学者,一个覆盖全学科领域的纸质学术期刊群同样不可或缺。
而这3个前提条件,恰恰是人大数媒依托中国人民大学书报资料中心不可复制的独家优势和核心竞争力。首先,作为中国人民大学设立的专业数字出版公司,依托于中国人民大学在中国人文社科领域的优势地位,凭借中国人民大学书报资料中心50余年积淀的选文经验,形成了一套“以学术成果为评价载体,同行评议为主、计量分析为辅”的新型学术评价体系,深受学界认可;其次,“人大复印”系列期刊是学界公认的二次文献选文标准,入选刊群的每一篇论文,都必须经过100余名学科编辑和1500多位专家顾问的层层评审,规模化内容编选能力久经考验;再次,拥有国家新闻出版广电总局认定的121种学术期刊,覆盖人文社科各个学科方向,这是国内人文社科领域唯一的覆盖全学科的学术期刊群。
基于上述三大核心优势,人大数媒以打造新型学术评价体系,抓住学术出版生命红线为切入点,搭建国家级学术数字出版平台,占领专业学术数字出版制高点,这是我们“卡位”学术数字出版及学术服务市场的主要设想。







