广受社会关注的聂树斌案终于迎来再审的重大进展。最高人民法院近日决定,依法提审原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,按照审判监督程序重新审判。这件历经波折的案件经过一年半的复查,终于有了实质性的推进。

　　“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,就要让人民群众在再审案件中感受到程序正义。再审,实际上是司法系统自身的一种重要纠错机制,再审针对的都是已经生效的裁判。聂树斌案属于再审程序中的提审,最高人民法院将依法组成合议庭重新审判该案。

　　尽管等待再审结果尚需一段时间,但不得不说的是,本案无论是异地复查还是最高法院提审,无论是召开听证会还是充分保障律师的参与权,都对程序正义的初步实现具有重大意义,体现了中国社会的发展进步,为程序正义所进行的孜孜追求和不懈努力,堪称我国迈向法治社会进程中浓墨重彩的一笔。

　　最高法院提审,彰显司法公正公信决心

　　我国刑事诉讼法规定,最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。

　　最高人民法院作为国家的最高审判机关,其司法的权威性毋庸置疑。最高人民法院对案件作出提审决定,不仅可使案件得到更加公正的审判,而且也以较强的力度回应了舆论的持续关注,体现其作为国家最高审判机关的责任与担当。

　　程序正义重要的内涵之一就是司法公信力,其有助于被告人、被害人从心理上接受和承认判决结果的公正性与合理性,使社会公众对程序及裁判结果产生信服和满意。这种状态也最有利于国家法律的实施以及法院裁判的被尊重和遵守。最高人民法院此举的重要意义就是确保了司法的公信力。