“全球化”作为当代使用最频繁的术语之一,取代了有限的界限,展示了一个流动的世界,将空间体理解为通过连接而相互关联的集合。这包含着对空间性的认可,但也为理解空间的政治性设置了障碍。随着空间意识的觉醒,空间表达了一种全新的共同体理念,它不再是政治生活的场域,其本身就是一种生产和实践,空间具有多样性维度,具有开放性特点,并且始终是面向未来敞开。更准确地说,始终向着政治和责任敞开。

　　全球化时代的空间政治展现出新的特征:第一,空间政治是一个异质性的领域;第二,空间政治是关系、协商、介入实践的权力领域;第三,空间政治是即时性和同时性的领域。因此,当代政治已经脱离了传统的线性进步逻辑,而是一种关联、塑形的协商政治。它超越了对时空二元分析的传统范式,将地方的封闭性与空间的开放性有机统一,并整合为全球化时代的政治图景,打破了本土与全球的对立关系。空间策略已经生成了一种有关距离与他者之间关系的论点,提倡一种全面的政治责任,呼吁构建全球政治的连通性,将更加分散的地理分布和全球政治联系在一起,构建一种有全球意义的超越地方的政治责任。

　　当前西方社会中的自由主义、社群主义、宪政主义等政治责任话语不断与马克思主义政治话语发生碰撞。因此,有必要建构马克思主义空间政治责任话语体系,从承认差异、保护差异和包容差异的角度重构全球空间政治生态。因此,重构空间政治责任的话语体系需要从四个方面着手。

　　第一,重构空间政治与伦理的关系。要突破看待政治与伦理的传统范式,使全新的文明自觉成为社会发展进步的根本动力,提倡一种新型的道德主体性和另一种政治想象。

　　第二,重振全球政治的道德观与责任观。道德观与责任观具有时代性与历史性、思想性与实践性、世界性与民族性相统一的特点,重振全球道德观与责任观的重点是设计与完善一种对世界所有国家都具有进步意义的道德体系,发展一种马克思主义道德与责任的全新规范。以全球共同体为规范的单元,道德观与责任观的核心任务是打破世界中心——边缘结构的发展方向,不再将全球共同体的内涵局限于被纳入统一性框架中这一强制性秩序,而是提倡互惠合作与公平正义。

　　第三,构建空间的关联性思维。空间的关联性思维有助于打破英美主导的全球化运动的认识逻辑,打破英美主导的全球化运行规则和话语体系,打破无视“他者”的发展轨迹和固化的单一的历史发展模式。关系性思维的建构过程是释放多样性和提倡全球融合发展的过程,要在地方保护主义与全球开放性之间寻求平衡点,要将嵌入式权力关系的本质纳入空间政治的考量范围。

　　第四,重塑全球治理观。中国倡导的全球治理观突显“共商共建共享”的基本理念,强调政治事务要反映大多数国家的根本诉求和发展利益,各国权利与义务要更加均衡,各国在全球经济中享有平等的权利、享受同等的机会和分享相同的规则。人类存在共同利益是一种客观事实,同时人类生活的复杂性与多元性又决定了共同利益的差异性与同质性共存。因此,只有在尊重差异性的前提下,推动人类共同利益的实现才能找到解决冲突与矛盾的途径。

　　(作者单位:吉林省社会科学院哲学与文化研究所)