内容摘要: “博采群书、随类相从、述而不作”被认为是类书的特点。近日,有学者提出,256—264年成书的《针灸甲乙经》符合类书的特性,应是我国现存最早的类书。这一论断,再次引发学界关于类书的讨论。围绕类书的研究现状、价值等问题,记者采访了相关学者。
关键词:类书;刘运峰;学者;工具书;汇编;编撰;肖东发;研究;分类;针灸
作者简介:
“博采群书、随类相从、述而不作”被认为是类书的特点。近日,有学者提出,256—264年成书的《针灸甲乙经》符合类书的特性,应是我国现存最早的类书。这一论断,再次引发学界关于类书的讨论。围绕类书的研究现状、价值等问题,记者采访了相关学者。
古类书并未过时
类书是中国古代一种类似于百科全书的资料汇编,辑录某一方面或几种门类的资料,并且按照一定的体例加以编排,以便检索和征引。220年,魏文帝曹丕诏“使诸儒撰集经传,随类相从,凡千余篇,号曰《皇览》”。自《皇览》开创了类书的体例,除元朝以外,历代均有官修的类书。
随着封建王朝的落幕,中国古代独具特色的类书似乎也逐渐淡出人们的视野。南开大学文学院教授刘运峰分析类书衰落的必然性有三个方面:“第一,类书的规模太大,动辄成百上千册,需要很大的空间存放,不便于一般人收藏和使用。第二,类书毕竟不是现代意义上的百科全书,其编辑体例和索引并不规范,一般读者不具备使用的能力。第三,类书汇集的都是原始的文献资料,既没有注释,也没有疏证,甚至没有句读和标点,给一般读者造成很大的阅读障碍。”
古代类书在当今依然有不可忽视的价值。刘运峰认为,类书在现代的价值主要体现在查找古代文献资料方面。“类书大多在编撰的时候是‘原文照录,而且广收博采’,因而大量珍贵的古代文献资料得以保存。很多学者都非常重视类书收藏和使用,称其为‘宝山’。鲁迅先生也曾使用《北堂书钞》、《艺文类聚》、《初学记》、《太平御览》等类书,校勘编订了《嵇康集》。”刘运峰强调,“类书在今天并没有过时,它的很多功能还没有被充分发掘出来。”
在北京大学现代出版研究所所长、新闻与传播学院教授肖东发看来,类书是古代留下的一大珍贵遗产,在古籍研究方面有非常重要的价值。“例如《太平御览》、《册府元龟》等类书保存了许多五代以前的珍贵资料,会用类书对我们的辑佚、校勘、寻找源头的工作都非常有用。”







