内容摘要:近日,北京时隔13年又现沙尘暴天气,环境污染与国民经济发展质量问题再次成为舆论焦点。有学者认为,要推动绿色GDP核算体系转化为有效政策和制度,需深化概念阐释和方法研究,加强理论支撑和智力支持。
关键词:制度;设计;绿色GDP;评价体系;研究
作者简介:
绿色GDP2.0:将绿色价值纳入制度设计
近日,北京时隔13年又现沙尘暴天气,环境污染与国民经济发展质量问题再次成为舆论焦点。据悉,环保部近日宣布重启绿色GDP研究,重启后这项工程被称之为绿色GDP2.0核算体系。有学者认为,要推动绿色GDP核算体系转化为有效政策和制度,需深化概念阐释和方法研究,加强理论支撑和智力支持。
重启绿色GDP完善发展评价体系
在环境治理重要性日益凸显的今天,传统GDP核算的一个明显缺陷就是未能衡量自然资源消耗和生态环境破坏。绿色GDP就是要摸清“环境家底”,核算环境污染代价与环境改善效益。绿色GDP研究始于2004年,2005年北京、天津、河北、辽宁等10个省、市启动了以环境污染经济损失调查为内容的绿色GDP试点工作。2006年9月,国家环保总局和国家统计局联合发布了《中国绿色国民经济核算研究报告2004》,该报告标志着中国的绿色国民经济核算研究取得了阶段性成果。
据环保部环境规划院副院长王金南介绍,与绿色GDP1.0相比,绿色GDP2.0将寻求创新,其主要内容包括:环境成本核算,同时开展环境质量退化成本与环境改善效益核算,全面客观反映经济活动的“环境代价”;环境容量核算,开展以环境容量为基础的环境承载能力研究;生态系统生产总值核算,开展生态绩效评估,将生态服务产品用价值、物理量核算出来;经济绿色转型政策研究,结合核算结果,就促进区域经济绿色转型、建立符合环境承载能力的发展模式,提出中长期政策建议。
绿色GDP至今仍是一个正在研究、有待成熟的项目,是基于对现行经济核算体系的有益补充而非否定。“绿色GDP中的‘绿色’价值到底应当怎样体现与衡量?这需在政策设计和制度建设中着重考虑。”北京大学中国持续发展研究中心主任叶文虎说。“重启绿色GDP研究固然有利于完善经济社会发展评价体系,但是要防止急于求成的心态。”中国社会科学院城市发展与环境研究所研究员牛凤瑞表示,我国的工业化还没有完成,基础工业、重化工业还有很长的路要走;无论是环境污染治理,还是绿色GDP核算体系的研究与制定,都不是一朝一夕的事情,不要苛求一步到位。此外,要警惕生态至上主义思潮的侵袭,以防束缚制度研究和制定的空间。







