内容摘要:香港政治传播研究的发展进程至今香港政治传播研究者的总人数不多。这一切既影响了香港的社会政治生态,也影响了香港的传媒生态,使香港政治传播研究自此兴起并活跃起来。此阶段的香港政治传媒研究兴起,主要围绕殖民统治与新闻自由、传媒报道与政党政治、受众参与与公众舆论、社会结构与传媒专业意理、香港政治过渡期的权力架构与媒介变化等议题展开。在此期间,香港政治变迁与传媒、政治、经济角力,传媒与国家认同、身份认同之形成,传媒与社会运动,选举与民意,本土意识与传媒“代议”功能等成为新时期政治传播关注的焦点。加强香港和内地政治传播研究交流关于香港的社会、政治以及传媒的变迁的讨论,“香港回归”大概依然是最重要的坐标。
关键词:传媒;政治传播;香港回归;传播研究;香港政治;学者;本土;权力;媒体;架构
作者简介:
至今香港政治传播研究者的总人数不多。相比内地的政治传播研究学者的人数来讲寥寥。内地与香港传播研究的本土化过程和结果不大一样,加强彼此的交流,对促进两地政治传播学进一步发展具有重要作用。
作为亚太地区的信息中心之一,香港传媒业的发达令人称奇。事实上,香港报纸的源头要追溯到19世纪中叶。从1841年发行第一份英文报纸《香港公报》,1858年出版第一份中文报纸《中外新报》开始,到20世纪50—60年代,香港纸质媒体早已呈现百花齐放的局面。
尽管20世纪60年代英国殖民当局对香港媒体实行打压政策,但包括《明报》、《大公报》、《文汇报》、《新晚报》、《香港商报》、《天天日报》、《晶报》、《正午报》、《香港夜报》、《新生晚报》等在内的新闻媒体依然在舆论引导上各抒己见,政治立场鲜明。
香港第一篇政治传播学术论文、1969年Mitchell的《香港报业如何面对十五年来急剧社会转变》便在这样的时代背景下应运而生。然而,虽然香港在中国新闻史上占有重要地位,并拥有丰富的媒介生态——既可以研究西方传媒制度的模型,又带有本土特殊的现实语境,但20世纪80年代以前对它的政治传播解读和研究却乏善可陈。原因有二,一是传播学本身也是80年代才开始在香港大专院校普及;二是由于80年代以前的香港社会经历百年殖民统治,民众对政治存在长期漠视与低参与度。自80年代初中英两国展开香港回归的谈判,英国在撤出前加速香港民主化的步伐,香港才急速政治化起来。这一切既影响了香港的社会政治生态,也影响了香港的传媒生态,使香港政治传播研究自此兴起并活跃起来。
香港政治传播研究的三个阶段
第一阶段是20世纪80年代初到1997年回归前的香港政权交接过渡期。在此期间,中英政治角力,双方影响力此消彼长。正因为中英两权对立和相互制衡,使得港人有空间寻求本土的身份认同,并展现强烈的民主诉求。媒体总体呈现“百家争鸣”的局面。此阶段的香港政治传媒研究兴起,主要围绕殖民统治与新闻自由、传媒报道与政党政治、受众参与与公众舆论、社会结构与传媒专业意理、香港政治过渡期的权力架构与媒介变化等议题展开。
1997年香港主权移交前,香港是亚洲新闻自由度最高的地区之一。因此,集中探讨英殖民统治时期新闻自由权在媒体诉求和政府权力的博弈中推进和维护,从权力架构基础预测新闻自由的前景,成为香港主权移交前的政治传播的研究热点之一。社会权力架构的变迁所引起的媒介变化是这一时期政治传播研究的另一重点。这一议题延续到香港回归前后,不少学者都检视了香港回归后传媒如何响应政治、社会和文化变迁。
第二阶段是1997年香港回归前后。由于香港发生主权归属的根本性转变,“一国两制”下的意识形态和文化观念面临大撞击。这一时期,政治变迁与香港传媒表现、角色及新闻伦理道德、传媒所有制和竞争等议题,成为政治传播研究的主要内容。







