发挥哲学社会科学评价的导向作用

——在“首届全国人文社会科学评价高峰论坛”上的致辞

中共中央编译局局长 贾高建

各位领导、各位专家：

　　很高兴来参加这个论坛。如大家所说，哲学社会科学评价工作十分重要，而长期以来却相对薄弱。中国社会科学院的学者们在这方面做了许多努力，成立了专门的工作机构，开展了一系列探索和研究，今天又举办了这样一个活动，并发布了相关的研究报告。这些成果很有意义，值得赞赏。

　　在哲学社会科学的发展中，评价工作的重要作用主要体现在两个方面。第一是使我们对哲学社会科学的发展状况有一个全面的认知，包括哪些方面应该肯定，哪些方面还存在不足，实际水平究竟如何。第二是通过这种评价，明确努力的方向和前进的路径，从而对哲学社会科学的发展起到推动和引领作用。而要真正做好评价工作，使它的作用有效地发挥出来，并不是一件容易的事。因为哲学社会科学研究是一种复杂的精神生产过程，并且与自然科学相比还有自己不同的特点，如马克思所说的，这里“既不能用显微镜，也不能用化学试剂”而“必须用抽象力来代替”。要对这样一种科学活动及其成果做出评价，往往带有较多的不确定性，仁者见仁，智者见智，争议和分歧在所难免。但是有难处不等于不能做，只要我们坚持客观公正的态度和认真负责的精神，科学设置评价指标，建构一个合理的评价体系，就应该能在这方面取得成绩。

　　从总体上说，哲学社会科学的评价应该坚持以马克思主义及其中国化的最新成果为指导，坚持学术本位和学术标准，以促进当代中国哲学社会科学的繁荣发展，建设具有中国特色、中国风格、中国气派同时又面向世界的哲学社会科学体系为宗旨。评价指标的设置和评价体系的建构，都应体现这样一个总体要求。除此之外，在不同的阶段上，还应针对实际存在的问题，突出强调一些特殊的关注点。在当前，应特别注意以下几个问题。

　　第一，应关注和强调各学科基本理论的创新研究。基本理论研究是其他各方面研究的基础，从根本上制约着整个哲学社会科学发展的水平，而目前这方面还存在明显不足。特别需要指出的是，基本理论研究并不是简单阐释和重复已有的成果，而是要适应新的需要，做出新的探索，解决新的问题，揭示新的规律，形成新的原理。要实现这种创新，必须下功夫进行钻研。不能为了省事，只是热衷于这样那样地转述和阐释别人的观点，文章写了不少，看上去也很热闹，但就是没有自己的东西。同时还应防止将基本理论研究变成概念游戏，望文生义，绕来绕去，最终什么问题也不解决。