学术评价事关学术发展的前途和方向。随着我国哲学社会科学事业的深入推进，构建符合学术发展规律、具有中国特色的学术评价体系已变得日益迫切和重要。11月22日，由中国社会科学院中国社会科学评价中心主办的首届全国人文社会科学评价高峰论坛在北京举行。全国120多位专家学者云集论坛，聚焦学术评价与人文社会科学发展的若干关键问题，深入研讨构建中国特色人文社会科学评价体系的方法和路径。

　　中国社会科学院院长、党组书记、中国社会科学评价中心学术指导委员会主任王伟光出席论坛。《求是》杂志社社长李捷、中共中央党校副校长黄浩涛、中央编译局局长贾高建、全国哲学社会科学规划办公室主任佘志远出席论坛并讲话。中国社会科学院副院长、党组成员、中国社会科学评价中心学术指导委员会副主任张江代表中国社会科学院致辞。论坛开幕式由中国社会科学院秘书长、党组成员、中国社会科学评价中心主任高翔主持。

　　在此次论坛上，中国社会科学评价中心发布了《中国人文社会科学期刊评价报告》和《中国人文社会科学期刊综合评价指标体系》等研究成果。

　　抢占人文社科学术评价制高点

　　“科学合理的学术评价，对于人文社会科学繁荣发展具有正向的推动作用。”张江指出，党的十八大提出建设哲学社会科学创新体系的重大战略任务。构建具有鲜明中国特色的人文社会科学评价体系，是在新的历史起点上建设哲学社会科学创新体系的迫切要求，是形成中国特色、中国风格、中国气派的人文社会科学的题中应有之义。

　　张江强调，当前我国的学术评价体系借鉴了不少西方国家的方法，这有一定的必要性和合理性，对推动社会科学研究的规范化产生了积极作用。但是，我们如果简单照搬西方评价体系，唯西方的评价体系是瞻，一味追捧崇拜、削足适履，对中国人文社会科学的发展贻害无穷。张江指出，从服务中国特色社会主义事业的要求出发，我们必须加强中国特色人文社会科学评价体系建设，解决评价主体、评价内容和评价方法问题，抢占人文社会科学学术评价的制高点、掌握学术评价话语权。

　　高翔指出，打造哲学社会科学的中国话语体系，归根到底要形成具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学创新体系，推出能体现中国立场、中国精神、中国水平的研究成果。要实现这一宏伟目标，掌握学术标准的制定权是根本，掌握学术成果的评价权是关键。

　　高翔强调，中国社会科学院作为中国哲学社会科学研究的“国家队”，在构建具有鲜明中国特色的哲学社会科学评价体系方面，负有义不容辞的责任和担当。去年底成立中国社会科学评价中心，是中国社会科学院基于引领中国哲学社会科学发展方向的战略思维作出的一项重大决策。《中国人文社会科学期刊评价报告》和《中国人文社会科学期刊综合评价指标体系》是中国社会科学评价中心成立以来取得的初步研究成果。更加详细、完善的各学科子报告将在明年发布。