首页 >> 资讯
与荷尔德林“若即若离”的黑格尔
2016年01月19日 08:09 来源:中国社会科学报 作者:佘诗琴 字号

内容摘要:荷尔德林正是通过用不可被判断所抵达的“存在”概念取代了费希特的最高原则,使得黑格尔觉醒:一般意义上的意识不再能作为哲学的原则。是荷尔德林给了作为哲学家的黑格尔最重要和最后的推动力,黑格尔的成就则依赖于荷尔德林早期的人与整体之间思辨的矛盾。依据亨利希的说法,“黑格尔误解了荷尔德林最深的思想,把它带到了概念上……通过与荷尔德林的关联与分歧,黑格尔成为了他的时代的哲学家”。笔者认为,荷尔德林“最深的思想”之一即是放弃概念语言抵达存在的可能性,对意识的有限性产生敬畏,在意识中找到、打通一个朝向真正外在客体的出路,与外界“交替地”互动,在人与自然之间建立起一座对话的桥梁。黑格尔在哲学中赞颂作为精神的主体的力量,也就是赞扬用理性思辨来把握存在的力量,而这一点正是荷尔德林力求限制哲学思辨的地方。

关键词:荷尔德林;抵达;客体;哲学;思辨;存在;变化;力量;对立;诗意

作者简介:

  黑格尔在哲学中赞颂作为精神的主体的力量,也就是赞扬用理性思辨来把握存在的力量,而这一点正是荷尔德林力求限制哲学思辨的地方。

 

  学界一般认为,荷尔德林《当诗人一旦掌握了精神……》中的“诗意精神”概念是黑格尔核心思想之“绝对精神”概念的灵感源头。在黑格尔那里,对立的主客体当须从一个整体中得来,对于对立的主客体来说,这个整体并不是高于二者的“存在”或是智性直觉,而只是发展了的关系的概念本身。早期黑格尔先将这个整体定义为“生命”:相对立的、有生命的存在者以及它们中的每一个有机的整体,应从一个普遍的有机体出发来理解,这个有机体并不具有先于或外在于有生命的存在者的过程。这种结构就是所谓的“真实的无限”,是“有限”通往它的对立面,即空洞的无限的唯一方式。在荷尔德林早期的《许佩里翁》和中晚期的《当诗人一旦掌握了精神……》中,可见到作为两种不同生命倾向共同的源头和目的的“存在”,以及“和谐对立”的概念。

  德国观念论研究专家迪特·亨利希认为,黑格尔作为最高原则的变化或交替概念成了“同一之物”之间的变化,而不是原初意义上的变化以及与这种变化的关系,后者则恰恰是荷尔德林的确信。也就是说,黑格尔的精神概念只限于不同的意识之间,并没有抵达真正外在于人的客体。在黑格尔那里,发展的道路不是分裂,而是“决定性”,矛盾的对立带来的不是变化,而是“发展”——从不确定者到被确定者的展开,再到被确定者的“生产”。而在荷尔德林的思想中并没有这种生产性,“存在” 被看作了分裂、变化、交替、转化、尺度、合一性等等。他所在意的不是“否定的无限力量”,而毋宁说是“合一的力量”。对他来说,后者更原初,是唯一意义上的无限。

  黑格尔有句名言,“真实的不仅是实体,而同样更是主体”。亦即真实不是终极真理,而是一个在它的终结处找回自己的过程,是“概念”找到它的显现之路的过程,这也是他把真实看作主体的原因。这个过程正好反映出,“正是意识的觉醒才使人成为人”。黑格尔的精神概念始终从意识之人出发,又回到意识之人,并没有直达真正客体的兴趣。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:陈茜)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们