内容摘要：托多洛夫在20世纪80年代所著的两本与巴赫金有关的著作——《米哈伊尔·巴赫金:对话原则》和《批评的批评——论教育小说》,标志着他从结构主义向对话主义的学术转向。在此,对话主义是在“理论”的意义上取代结构主义的。
关键词：托多洛夫;巴赫金;《米哈伊尔·巴赫金:对话原则》;《批评的批评——论教育小说》;对话主义;超越文学;结构主义
作者简介：
摘 要:
托多洛夫在20世纪80年代所著的两本与巴赫金有关的著作——《米哈伊尔·巴赫金:对话原则》和《批评的批评——论教育小说》,标志着他从结构主义向对话主义的学术转向。在此,对话主义是在“理论”的意义上取代结构主义的。超语言学中突显出了对话原则,而对话批评则是托多洛夫在恢复了对主体的高度重视、对人的价值的重新发现之后的批评姿态。20世纪80年代之后,托多洛夫将学术重心转向人类学和思想史,并在文学研究中放弃了结构主义。
关 键 词:
托多洛夫;巴赫金;《米哈伊尔·巴赫金:对话原则》;《批评的批评——论教育小说》;对话主义;超越文学
作者简介:
曾军,上海大学文学院教授,从事文艺学和文化理论与批评研究。
(本文刊于《学习与探索》2015年第6期)
