内容摘要:摘要: 《汉书·艺文志》是我国第一部史志目录,自问世以来,历代不乏研究者。本文试对《汉书·艺文志》的研究情况进行概述,评价历代专书研究著作,以此发现历代《汉志》研究发展趋势,以期对学者研究有所裨益。
关键词:汉书;艺文志;研究;历代;注解
作者简介:
摘 要:《汉书·艺文志》是我国第一部史志目录,自问世以来,历代不乏研究者。本文试对《汉书·艺文志》的研究情况进行概述,评价历代专书研究著作,以此发现历代《汉志》研究发展趋势,以期对学者研究有所裨益。
关键词:《汉书·艺文志》 历代研究 专书综述
一、《汉书·艺文志》概述
东汉班固依刘歆《七略》体例编纂《汉书·艺文志》(以下简称《汉志》),是中国现存最早的图书目录,亦是我国第一部史志目录。
班固遵循《七略》的图书六分法,在《汉志》中删除了《七略》中的辑略,保留了六艺、诸子、诗赋、兵书、数术、方技等六略,并将辑略中的大小序作了删简分列于六略38种之后,同时删去《七略》中的解题,只存书目。《汉志》对《七略》中重复著录和归类错误的图书加以改正,增补了西汉末年《七略》未收的扬雄、杜林、刘向等人的部分著作。《七略》虽亡,幸有《汉志》的保留,使后世还可知其概貌。
二、东汉至隋唐时期
对《汉志》的研究始于给《汉书》作注。《汉志》是《汉书》十志之一,自《汉书》问世以来就受到广泛的重视,但《汉书》字义深奥,极为难读,因此给《汉书》作注就显得非常重要。《后汉书·列女传·曹世叔妻》就记载说:“时《汉书》始出,多未能通者,同郡马融伏于阁下,从昭受读。”
在现存的《汉书》古注中,服虔、应劭两家应为最初的注解家。此后给《汉书》作注的人更多,如伏俨、刘德、如淳、张揖、孟康、苏林、晋灼、臣瓒等人,虽然他们的注解现在大多已亡佚,但他们开创了给《汉书》注解的风尚,为后来颜师古的《汉书注》做好了充分的准备。
颜师古的《汉书注》是唐代注解《汉书》的集大成之作,他征引前人注解之作,增删补缀,融会贯通。颜师古对《汉志》的注解工作主要体现在以下几个方面:(1)辨证谬说,删除讹误,对旧注进行补充完善。如:“《孟氏京房》十一篇,《灾异孟氏京房》六十六篇,五鹿充宗《略说》三篇,《京氏段嘉》十二篇”;颜师古注曰:“苏林曰:‘东海人,为博士。’晋灼曰:‘《儒林》不见。’师古曰:‘苏说是也。嘉即京房所从受《易》者也,见《儒林》及刘向《别录》。’” (2)对疑难字词进行训诂解释。如“诸子之言纷然殽乱”,颜注曰:“殽,杂也。”(3)对《汉志》体例进行说明。如“凡《书》九家,四百一十二篇”班固自注“入刘向《稽疑》一篇”,颜注曰:“此凡言入者,谓《七略》之外班氏新入之也。其云出者与此同。”
颜师古对于《汉志》的注解内容以释名物、注音义为主,这为后世扫清《汉志》阅读障碍的作用是显而易见的。清人王先谦在《汉书补注》中评价说:“自颜监注行,而班书义显,卓然号为功臣。”
而陈国庆认为颜注《汉志》虽精于训诂,但却不注重学术流派的传承。这说明颜师古疏略了《汉志》的学术价值,这是因为颜注的主要目的是给《汉书》作注,因此对于《汉书》著录的其他特点没有深刻剖析,比如古籍亡佚情况等,这是其缺陷所在,也是时代使然。但这都没有阻碍颜注《汉志》成为后世通行版本,足以证明颜注《汉志》在学术界的地位。







