经济全球化不是零和游戏

　　《中国社会科学报》:近年来,一些西方学者提出的大象曲线对全球化利益格局进行分析,尤其是认为中国、印度等新兴市场国家是全球化最大受益者,发达国家蓝领成牺牲品的观点被广泛传播。事实果真如大象曲线所言吗?

　　霍建国:大象曲线已被证实是带有偏见的结论。事实证明,欧美发达国家是经济全球化的受益者。首先,欧美发达国家在经济全球化的驱动下率先完成了产业结构的调整,已进入到以服务业为主的经济发展阶段。目前,发达国家的服务业基本占到其经济结构的70%以上。服务业为主的社会一方面代表着产业结构的现代化,大多数劳动者已成为“白领”。尽管他们之间有较大的收入差距,但在制造业出现“空心化”现象的情况下,这种变化有助于欧美社会中产阶级的延续发展,“白领”阶层成为社会消费的主力,长期支撑了其经济的稳定。另一方面,这种变化也带来了发达国家经济的金融化和金融资本的虚拟化。

　　其次,产业结构的调整也使欧美国家基本摆脱了化石能源的消费阶段,进入到低耗能的环保型社会,这是一个巨大的社会进步。

　　再次,从欧美国家的就业结构看,高技术高知识的就业岗位不断增加,大部分新增就业主要集中在高新技术领域及金融领域方面。现在的失业主要体现在结构性失业方面,而且在经济不景气时失业率偏高是正常现象,很难得出结论说是“全球化毁了饭碗”。

　　《中国社会科学报》:所以,新兴市场国家在经济全球化进程中受益,并不能成为“西方沦为全球化输家”的论据。

　　霍建国:是的。在经济全球化的发展进程中不存在谁是输家的问题,因为经济全球化的发展本身就不是零和游戏。应该说,它是一个各国根据其比较优势,在开放的市场下通过贸易投资行为获取更大利益的过程。

　　发展中国家通过开放市场积极参与经济全球化,扩大了利用外资规模,加快了国内经济发展速度,迅速形成了加工制造的竞争优势。我们应当承认,发展中国家的确从经济全球化中获得了经济发展的巨大红利。然而,据此说发达国家是“全球化输家”是完全没有道理的。

　　长期以来,西方国家为了推动其跨国公司的发展,不断要求发展中国家扩大市场开放,而其所要求的开放内容又是根据跨国公司发展优势的变化而不断变化的。例如,初期西方国家注意力主要集中在降低关税、减少进出口限制方面,而在西方国家服务业竞争力快速上升后,又转而要求发展中国家加速开放服务业市场。在经济全球化进程中,西方国家通过跨国公司垄断了大量的贸易投资收益。

　　总而言之,经济全球化的过程是一个开放市场的过程,是一个劳动生产率提高的过程,也可以说是企业效益不断提高的过程。在这个过程中,发达国家和发展中国家可以说都是受益者。关键在于一个国家能否正确处理好在开放环境下经济的平衡发展问题,以及如何平衡在经济发展中的利益分配问题。在西方国家,问题出在经济全球化的收益大量被跨国公司垄断,财富过多集中在少数人手里,形成了分配不均和社会的两极分化,导致社会底层的福利受到侵蚀和影响。因而,经济全球化在西方国家失去了一部分社会支持的基础。

　　经济全球化发展的内在需求没有改变

　　《中国社会科学报》:历史上贸易保护主义给国际社会带来的恶果令人记忆犹新。20世纪二三十年代,世界经济危机爆发后,全球贸易战曾给世界经济带来很大的冲击。当下的情况也不容乐观。越来越多发达国家倾向于采取贸易投资保护主义,而且保护政策越来越针对具体的国家和地区。这给复苏势头依然脆弱的世界经济增加了不确定因素。站在十字路口的经济全球化进程未来将走向逆转吗?您如何判断经济全球化未来的趋势?

　　霍建国:在回答这个问题之前,我们先看一看经济全球化的历史进程。1492年哥伦布发现美洲新大陆带动了全球航海事业的发展,地区间的联系由此增强,人们将此视为全球化的1.0版本。18世纪随着工业革命带动科技进步和生产力大幅提升,英国在全球范围内崛起,这个阶段被描述为全球化的2.0版本。二战后,在以美国为主导建立的国际经济治理框架下,全球经济得以恢复并快速增长,很多人将这个阶段视为全球化的3.0版本。

　　也有很多学者认为,20世纪70年代后由于布雷顿森林体系瓦解,全球进入浮动汇率发展阶段,在跨国公司的推动下,结构调整和跨国贸易投资成为发展的主流,这标志着经济全球化进入蓬勃发展阶段。

　　到20世纪80年代后,以信息技术革命为中心的高新技术的迅猛发展冲破了国界,使世界经济发展的物理障碍日益减少,由此也进一步加速了经济全球化的发展。

　　当前的经济全球化虽然遭遇了一定挫折,但从历史发展角度看,经济全球化仍然是一个不可阻挡的大趋势。

　　《中国社会科学报》:您是基于什么依据做出这个判断的?

　　霍建国:经济全球化进程,是指生产要素跨越国界,在全球范围内自由流动,各国各地区相互融合,成为一个更便捷大市场的历史进程。生产要素在全球范围内的自由流动和优化配置是各国的共同需求。生产力国际化突飞猛进的发展是时代进步的突出表现。

　　一方面,当今世界各国各地区之间的经济相互依存度正在不断加深。科技的进步进一步促成了经济的深度融合,有利于形成全球统一大市场,而资本趋利的内在动力也必然驱使企业不断提高在全球优化配置资源的能力,以寻求成本最低、利润最大化。另一方面,世界范围内已形成规范经济行为和竞争行为的全球规则,并以此为基础建立了全球经济治理体系。这为经济全球化向前发展提供了物质和制度条件。

　　总之,随着经济结构的变化和经济规模的扩大,经济全球化发展的内在需求没有改变,其发展的大趋势也是不可逆转的。当今所面临的真正挑战是如何平衡好跨国公司在全球化过程中所获得的巨大收益,如何保持公平公正的竞争环境,以及如何平衡好各国的利益诉求。