专题研讨

　　主持：姜红（安徽大学新闻传播学院院长、博导）

　　姜红：各位老师、同学，我们的研讨会已经进入到最后阶段了，最后我们有一场关于城市传播研究的讨论。黄旦老师带领的城市传播研究团队，最近几年频频发表大作。在我印象中，提到城市传播这个词也就四年左右的时间，但城市传播的研究已经做的风生水起，甚至成为我们学科的新的增长点。所以接下来请孙玮老师和谢静老师分享一下城市传播的研究。

　　孙玮：

   各位老师和同学好，我非常感谢安徽大学新闻传播学院给我们研究团队这个机会与大家进行交流，分享我们5年间在新闻传播研究方面做的尝试和努力。现在的传播实践面临的状况，特别需要跨学科的、不同视野学科的交流。参加这个会议的主要是历史和新闻史方面的专家学者，我觉得这个会议是新闻和历史的跨学科的对话。实际上我觉得在新闻传播学的内部也需要对话，我和谢静老师主要做理论方面的研究，所以也需要与做新闻传播史研究的学者进行对话，所以非常高兴有这个机会。复旦大学信息与传播研究中心未来也是以城市传播研究作为核心去展开。

　　我们对城市传播的理解和大家的常识，或者现在一些做的城市形象宣传、策划的一般意义上理解的城市传播，完全不是一回事。我们的城市传播研究大致分为三个板块，第一个板块是黄旦老师带领我们团队做的新报刊史的研究，是把新闻史、报刊史、思想史结合起来的，我们把这一板块看作是和城市传播有关联的板块。今天上午做报刊史研究的，不管是晚清、民国时期的，它都会有一些与我们传统的新闻史或历史研究的不同的面向，空间、交往关系、技术形态等进入到了新报刊史的研究中。第二个板块是我和谢静老师主持的，主要是社会学、政治学、城市规划、人文地理学以及一些城市历史方面等学科的对话来做的研究我们称之为狭隘的城市传播。第三个板块，媒介受众研究，美国主流传播学量化方法、实证方法的受众研究和数据挖掘等等这一块结合新技术的发展，加上媒介地理学和空间维度会展开新传播、新受众、信息可视化、大数据挖掘这一板块的城市传播研究。

　　今天我主要讲的是我和谢静老师负责的城市传播，与黄旦老师新报刊史研究的学术基本理念有连接。我今天报告主要包括三个方面的内容，第一，怎么看待传播和城市的关系。大家听到过很多关于传播的说法，比如健康传播、公共卫生传播、体育传播、娱乐传播、乡村传播等等。我们为什么把传播和城市连接起来，怎样理解传播和城市的关系。第二，关于城市传播，我提炼了五个关键词来向各位同仁阐述。最后，我大致概括一下主要的议题。我偏向于报告我们的基本设想，城市传播作为传播学研究在当前转型的创新的范式的理论设想。谢静老师主要报告的是沿着这个设想，我们目前正在展开的社会的、实证的、经验的调查，然后在调查的基础上，基于我们中国当前的新闻传播现状，我们试图提出本土化的传播学的一些基本概念和框架。

　　我想阐述下传播媒介研究和城市的关系。无论是历史学或新闻学，大家都会反复提到报纸和社会的关系，比如说报纸的一些功能，传递信息、引导舆论以及和政治社会结构的关系。我发现无论是新闻学，还是历史学，大家都共享一些共识。我们如果把报纸看成一种媒介、一种传播形态，它和社会的关系在会议的论文中频繁被提到，也是我们新闻传播学的一些基本预设的源头。在社会的政治经济文化这个整体结构中，报纸是传递信息的一种工具，报纸和社会舆论、政治经济，在信息系统和社会整体结构中都发生一种关系，这样一种我们大家共享的预设是从哪里来的。我想说它是一种特定时空，在社会的舆论中或学术的场域中达成的一种共识。这个社会的特定时空是什么，因为传播思想史的梳理非常复杂，所以我想举一个芝加哥学派的代表人物帕克的一些传播思想。我们共享的一些共识，比如报纸传递信息，引导舆论，被政治经济决定，在某些状况下对政治经济文化有反作用等等这样的一些预设，是在特定的时空中传播学建构出的一种理论，这种理论的主要源头是芝加哥学派。