中共十八大以来，新一届领导集体提出为“中国梦”的实现而努力奋斗，不仅对内吹响了中华民族伟大复兴的新一轮号角，也对外传递出中国将继续自信地践行“中国道路”这一讯息。由于中国的崛起已然成为21世纪上半叶最令人关注的大事，如何让世人正确认识和理解“中国梦”的内涵，避免对中国崛起的过分担忧，成为“中国梦”国际传播过程中无法回避的问题。

　　一、“中国梦”的话语传播和解释是当前的重要任务

　　正如每个人可能难以挣脱话语的牢笼一样，一个国家也可能成为话语的囚徒，尤其是当国际话语的主导权并不在自己手中的时候。“中国梦”概念的提出，具有国家话语的属性，然而其并不是完全客观、精确的话语表达，带有较多的主观意愿，使得不同历史、文化背景下的人们难免有不同的理解。

　　“中国梦”的传播包含国内和国际两个场域，国内的传播可谓如火如荼，“民族复兴中国梦”的概念一经提出便能走红媒体、热及网络。在年底各个机构评出的2013年中国十大热词排行榜上，“中国梦”一词频频出现，且一直高居榜首。［1］

　　其中最核心的话语，即“中国梦是民族的梦，也是每个中国人的梦”，在各类新闻媒体和传播渠道广泛而深入地宣传解读之下，进一步引发了大众的广泛共鸣，内化为百姓的价值追求。然而“中国梦”的国际传播却无法与国内传播同日而语，无论是对该话语的认知度还是美誉度，都还有努力提升的空间。对于“中国梦”的传播者而言，要想做到“中国梦”与“世界梦”的对接，至少有三个问题是无法回避的。

　　首先，“中国梦”清晰而完整的内涵是什么？“中国梦”的本质内涵是实现国家富强、民族复兴、人民幸福。然而这一内涵的阐述还有待扩展，即在对外传播上还应该纳入对“中华梦”和“世界梦”的理解。一方面，“中华梦”与“中国梦”是一致的，其所体现出来的是中华民族数千年来连绵不绝的梦想情怀，体现了盛衰交替的历史轨迹；另一方面，对他国而言，理解“中国梦”的世界意义比理解中国意义更为重要。因此，“中国梦”与“世界梦”的内涵应该是相同的，都是一种真正的普世价值体现，在强调解决中国的民生幸福问题的同时，也将以和平发展的方式，和谐世界的理念，为全人类的繁荣做出贡献。

　　其次，有必要说明的是，“中国梦”不仅仅是每个中国人的梦，也是全民族的梦。中国既是一个多民族国家，又是一个以汉文化为主体的国家，其集体主义精神传统决定了不能把“中国梦”与“美国梦”作为同类的价值观进行衡量。就“美国梦”而言，个人是至上的存在，国家和民族仅仅是个人实现自身价值的手段和工具，先有个人然后才考虑国家。而中国传统的价值观是强调宏大、整体的视野，这就决定了“中国梦”不能仅仅局限在个人梦想的层面，必须将个人梦想与国家梦想充分结合起来，将国家的创新发展和实力提升作为个人梦想实现的前提。这种来自民族文化的本质差异如何充分解释清楚，并与“美国梦”为代表的西方价值观衔接、参照和比较，则是解释“中国梦”概念很重要的一个方面。

　　再次，“中国梦”提升了话语优势如何在传播之中转化体现。在现有的国际传播秩序中，中国话语劣势十分明显，既表现在传播媒体力量有待加强，也包括一些天然形成的不利地位。尤其是西方国家所具有的语言霸权和道德霸权阻碍了中国话语的形成，这就亟需一种话语范式来弥合双方之间的话语鸿沟。“中国梦”的提出就为中国话语纳入国际语境提供了一种可能性，因为世界历史上不乏有国家之梦的民族，如美国、日本、俄国等等都在各自梦想的指引下完成了大国崛起，而像基督教文明、儒家文明等世界上的大多数文化圈都有注重“现世”的人生观，强调人的一生要努力奋斗以实现个人价值或家国夙愿，因此“中国梦”和“美国梦”一样理应被理解。但正如科学发现无法直接转化为生产技术一样，这种有力的话语内容并不能直接转化为令人信服的话语权力。如何用一种更有效、可接受的方式来利用这一话语主题，避免话语陷阱并构建起国家影响力，值得我们思考。