本论坛于2014年7月12日上午8：25开始。香港树仁大学社会学系助理教授高崇首先简要介绍了论坛的创办和发展历程，已经出版的专题论文集和在《广西民族大学学报（哲学社会科学版）》出版的“经济与文化”专栏。同时，也介绍了正在筹备之中的“经济社会学”专栏和约稿情况。第一单元研讨有四位发言人，由浙江大学社会学系刘志军副教授博士主持和评议。陕西理工学院经济与法学学院院长冯明放教授讨论了发展红色旅游方面需要注意的问题，特别指出面对新的旅游者，需要综合利用开发红色资源，并与生态旅游相结合，运用更多现代科技手段开发红色旅游。内蒙古自治区社会科学院呼伦贝尔分院院长石双柱教授分析了草原游牧民族如何面对城镇化，表明蒙古族的文化可以自我调适，在传承中革新自我的民族文化。哈尔滨工程大学社会学系刘军教授以化妆品销售过程中供应商与零售商的权力关系为例，探讨了两者之间不对等的关系，因此，依赖和权力比简单分析信任、承诺等关系更加重要。南京师范大学社会发展学院杨光飞教授针对中小家族企业在融资方面遇到的问题来分析不依赖关系情况下，如何通过商业银行来获取融资，同样面对各种问题。

　　第二单元研讨同样有四位发言人，由南京师范大学社会发展学院杨光飞教授主持和评议。山东大学哲学与社会发展学院舒萍博士讨论了被边缘化的一个福建农村如何按照茶叶收购商确定的口味去制作茶叶，反映出茶叶的生产不仅有社会属性，还要物理属性。浙江工商大学公共管理学院李敢博士以国家、市场和社会三结合的角度分析了红色电视剧行业如何做到经济目标、经济效益与文化效益的统一性。华南农业大学公共管理学院社会学系张沁洁博士对由企业发起组成的行业协会做了深入的分析，探讨这些协会如何从利益主体转化为表达各种诉求的表达平台，再进一步转化为表达者的表达平台的连续过程。香港中文大学社会学系博士候选人吴菲考察了国外学者提出的幸福感悖论是否可以适用于中国的社会现实，研究证实个人的家庭收入与幸福感有显著的正相关，同一个省份里面，经济增长与幸福感的变化之间关系不大。不少代表对研究幸福感的方法论问题提出各种各样的意见和看法，讨论非常热烈。

　　第三单元因为发言顺序调整，只有两位发言人，由哈尔滨工程大学社会学系刘军教授主持和评议。华中科技大学社会学系刘成斌副教授运用机械的市场整合与有机的市场整合概念，去分析地方政府如何综合利用各种手段推动地方市场的转化和升级。武汉大学社会学系的蔡磊博士介绍了自己研究从事特色生活生产用品生产的村落方面的心得体会，探讨如何运用村落劳作模式去分析这种现象。

　　下午两点开始第四单元的发言和研讨，由天津社会科学院舆情研究所助理研究员张银锋博士主持和评议。浙江大学社会学系刘志军副教授集中介绍了搬迁到杭州的三峡移民从事灰色创业经营的情况，特别是他们如何自我解释和认知这种生存型创业，讨论背后的生存伦理和行动逻辑。湖北民族研究所谭贤楚副教授讨论了山区少数民族农村贫困人口形成的主观和客观原因，并在此基础上提出相应的治理思路。华中科技大学中国乡村治理研究中心博士生魏程琳对有关宅基地属性的研究文献进行了梳理，提出保障性权利对农民而言比财产性权利更加重要，应该限制宅基地使用权的流转。武汉大学社会学系硕士生孟玲对一个农村里面发生的多次土地调整进行了调查研究，聚焦于此过程中社会关系网络的嵌入，制度背景的嵌入，和文化价值的嵌入。关于农村土地的产权问题，中国的实证资料和西方的产权理论之间需要更多更深入的对话，引发很多参会者的讨论。

　　第五单元的研讨由5篇论文构成，由香港树仁大学社会学系助理教授高崇主持和评议。天津社会科学院舆情研究所助理研究员张银锋博士深入探讨了一个华北村庄里面的性越轨事件与当事人的道德评价和社会声望之间的复杂关系，发现有些性越轨事件并没有影响或者降低男当事人的社会声望。中山大学旅游学院杨云副教授分析了不同年龄层的游客对广州骑楼的主观感知，发现这些主观感受影响到他们的出游动机。上海大学社会学系博士生金文龙讨论了在村改居过程中面对处置分配集体资产，集体的边界如何被确定，哪些人被划在集体之内，哪些被排除在外。武汉大学社会学系硕士生方倩倩对两个具有不同类型的村落精英的村庄进行比较，认为精明强干的村落精英对发展地方经济至关重要。香港树仁大学社会学系助理教授高崇的论文对经济社会学中的嵌入性概念做了简要回顾和评析，重点讨论混合嵌入性概念对研究中国的外来移民创业有哪些启发意义。

　　本论坛发言和研讨在下午5点结束。

　　论坛负责人：刘志军 高崇

　　2014年7月15日