《探索与争鸣》杂志刊登学者竹立家的文章认为，随着反腐的深入进行，当前社会上出现了一些貌似合理却又似是而非的议论，所谓的“腐败特赦论”就是具有代表性的一种。持这种观点的学者认为，解决30多年的腐败呆账，应该通过对腐败分子特赦，化阻力为动力；甚至有学者建议，“以十八大为界，十八大之后不再腐败的官员就既往不咎，十八大之后继续腐败的官员新账旧账一起算”。“腐败特赦论”并不是什么新观点，其中心内涵就是所谓的“以特赦换政改”、“以时间换空间”的论调。

　　反腐绝不是权宜之计。在道义和利益之间，“反腐无死角”秉持的正是一种制度正义和社会道义，而“腐败特赦论”宣扬的是一种庸俗的市场交易原则，企图通过与腐败分子的利益交换换来对改革的支持。对腐败分子进行特赦，不仅不能消除腐败陈账，而且还会为既得利益者金蝉脱壳贴上护身符，最终养痈遗患，豢养起阻碍深化改革的利益集团。对腐败分子特赦，导致的只能是对渴望铲除腐败、政治清明的人民群众的伤害，导致改革支持力量和推动力量的严重流失，最终丧失的是社会主义制度的正当性和公平正义的道义性。历史和现实的经验告诉我们，腐败乃国之殇，腐败不仅导致公共资源的流失，而且最可悲的后果是民族凝聚力的流失。（莘妍 辑）