内容摘要:清末民初,尤其从甲午战败到五四运动前后,大量新名词、新概念开始在中国报刊媒体中出现和流行,成为构筑近代中国知识体系的基本要素。源自西方的群众理论也在此时传入中国,开始了一番非同寻常的“理论旅行”,与“群众”相关的概念和理论逐渐进入近代中国人的“知识仓库”,成为各界人士从事社会政治实践的重要思想资源。
关键词:群众;中西源流;心理话语表达;群众运动言说
作者简介:
清末民初,尤其从甲午战败到五四运动前后,大量新名词、新概念开始在中国报刊媒体中出现和流行,成为构筑近代中国知识体系的基本要素。源自西方的群众理论也在此时传入中国,开始了一番非同寻常的“理论旅行”,与“群众”相关的概念和理论逐渐进入近代中国人的“知识仓库”,成为各界人士从事社会政治实践的重要思想资源。
“群众”概念的中西源流
在中国古代典籍中,“群众”一词大致有以下几种用法:一是普通民众,或指一般人,或指群臣,或指多数人,这是最常见的用法。二是供君主役使之民众,这种用法强调普通民众作为被统治者的身份,但在传统君主制的语境中并无明显贬义。三是不明真相、易受蛊惑与驱策之民众。四是非法聚集、抗命反叛、肆意破坏之民众。
“群众”在英语中的对应词有mass、crowd、mob等,其中mass较为常用。据威廉斯考察,mass一词从15世纪起就被广泛采用,最接近的词源为法文masse和拉丁文massa,意指可以被用来铸造的一堆材料,从中演变出大量的、浓密的、集合的、没有定型的、无法区隔的之意。19世纪后半期到20世纪初,西方出现了两种截然不同的群众理论。勒庞等人开创的群众心理学,勾勒了一副令人沮丧甚至惊恐不安的群众面孔。马克思所开创的政治经济学和历史唯物主义则认为,人民群众和他们所构成的民族、阶级才是历史发展的真正动力。
20世纪初,群众心理学和唯物史观先后传入中国。五四运动爆发,很快被视为群众运动在中国兴起的标志,群众开始在政治舞台上大显身手。在此背景下,“群众心理”和“群众运动”两种话语分别迎合了精英与大众、保守者与激进者、统治者与革命者的不同观感和期待,迅速流行起来并相互碰撞,在中国知识界形成了一道独特的“群众”景观。
群众心理的话语表述
1903年,梁启超在《新民丛报》上发表《国民心理学与教育之关系》一文,此为勒庞著作较早的中文译介。1918年起,上海商务印书馆陆续推出勒庞的《革命心理》(1918)、《群众心理学》(1920)、《政治心理》(1921)、《意见与信仰》(1922)、《世界之纷乱》(1930)等著作的完整中译本。“五四”以后,勒庞后继者如罗斯等人关于群众心理的论著,也被陆续译介到中国。直到40年代,勒庞等人的著作和学说在中国政学各界一直广为流传。
在翻译、介绍西人著述的同时,中国学者也开始从不同角度探究群众心理,其刊勒成书者,既有学者论著,如陈东原《群众心理ABC》(世界书局1929年版),也有训练班讲义,如张九如编《群众心理与群众领导》(商务印书馆1934年版)。在国民党所办的许多党政训练班、军事训练班中,“群众心理”都在讲授科目之列。这些著作体例不一、详略有别,但内容大致未逾西方群众心理学所探讨的范围,不外群众心理之特征、群众情感之特质、领导群众之策略等。不同的是,加入了对中国政治局势和群众特性的分析。在各种训练班中讲授的群众心理课程,更将如何掌握群众心理、如何控制和领导群众作为核心内容。







