内容摘要：内容摘要：新中国成立60年来，“苏报案”研究历经起步、百花齐放和繁荣3个阶段，其讨论热点主要集中在“苏报案”的基本史实和相关人物。学界研究日益脱离单一的革命史观叙事方式，回归多元化的学术研究路径。苏报案研究中的问题，是史学界普遍存在的现象。苏报案研究中的不足，正是研究者应补拙之处。关键词：“苏报案”研究历程研究视角。
关键词：多元化;革命史观;报案研究中的;史学界;关键词;言论;之处;学术;主权;人物
作者简介：
内容摘要：新中国成立60年来，“苏报案”研究历经起步、百花齐放和繁荣3个阶段，其讨论热点主要集中在“苏报案”的基本史实和相关人物。“苏报案”与近代中国思潮、新闻出版和言论自由、主权和法制等方面。学界研究日益脱离单一的革命史观叙事方式，回归多元化的学术研究路径；越来越变成了一个跨学科的研究。其应加强之点或不足之处主要有：学术研究有待进一步规范、研究应力求客观公允、“炒现饭”现象普遍。从学术史的角度看。60年来的“苏报案”研究。在某种程度上讲，是史学界研究的一个缩影。苏报案研究中的问题，是史学界普遍存在的现象；苏报案研究中的不足，正是研究者应补拙之处。
关 键 词：“苏报案” 研究历程 研究视角
