首页 >> 中国史 >> 史学理论与史学史
“全球史观”究竟是史学理想还是史学方法? ——简评斯塔夫里阿诺斯的“全球史观”
2016年06月01日 10:02 来源:《社会科学辑刊》2015年2期 作者:李忠远 字号

内容摘要:基于斯氏"全球史观"的概念与内涵,以及从斯氏"全球史观"引发的思考,可以认定,"全球史观"不能算作史学方法的新创造,而是传统史家一以贯之的史学理想,这个理想换了一层新衣,即史家对新千年人类普遍焦虑与迷茫的一种应对与安抚。关键词:全球史观史学理想史学方法作者简介:李忠远,吉林大学文学院博士研究生。

关键词:全球史观;史学方法;史学理想;斯塔夫里;阿诺斯;斯氏;关键词;定论;名作;研究生

作者简介:

  摘 要:斯塔夫里阿诺斯在其名作中提出"全球史观"的概念,至今风靡一时。但是"全球史观"究竟是一史学理想,还是史学方法,却尚无定论。基于斯氏"全球史观"的概念与内涵,以及从斯氏"全球史观"引发的思考,可以认定,"全球史观"不能算作史学方法的新创造,而是传统史家一以贯之的史学理想,这个理想换了一层新衣,即史家对新千年人类普遍焦虑与迷茫的一种应对与安抚。

  关键词:全球史观 史学理想 史学方法

  作者简介:李忠远,吉林大学文学院博士研究生。

 

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:刘宇)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们