回望120年前的甲午战争，不是要沉湎于历史苦难，而是要汲取历史智慧，解决新的历史课题。今天，中国的现代化建设取得了巨大成就，同时也面临着来自国内外众多挑战，中国该如何化解难题？如何防止中国现代化进程再次被打断？在7月24日于国家图书馆举办的“殇思·镜鉴——甲午战争120周年研讨会”上，中国近代海军史研究学者姜鸣、中国社科院近代史研究所研究员雷颐、中国海军史学会会长陈悦等海内外专家学者，对甲午战争进行分析解读，为今日之中国提供借鉴。

　　□主讲

　　甲午战争前的清日力量转变

　　甲午战争120周年，总结历史经验，可以说的很多。19世纪，西方列强东来，中日两国都面临严重的生存危机，也都高度关注这种危机的挑战，两国对于西方的回应几乎是同时开始的。

　　历史机遇

　　日本经历明治维新，中国经历洋务运动，但一个处于上升，一个处于下降在走向现代化的道路上，日本把效法西方、脱亚入欧、政治改革作为国策，通过明治维新，消除藩封割据，完成中央集权和君主立宪政体。又把海外扩张，以朝鲜为跳板踏上中国大陆，进而走向世界作为发展步骤。

　　幕末时期，日本思想家吉田松阴提出“得失互偿”的攘夷保国之策，主张在与欧美和好的同时，将失之于欧美者，取之于邻国。吉田的这种主张，通过他主办的“松下村塾”影响了他的弟子。

　　中国方面是否意识到不日本的挑战？中国政治家其实很早就看出了日本对中国的威胁，1874年李鸿章就提出，“泰西虽强，尚在七万里以外，倭国则近在户闼，视我虚实，诚为中国永久大患”。为防御日本侵略，李鸿章疾呼重视海防，组建北洋海军，并称“今日所以谋创水师不遗余力者，大半为制驭日本起见”。

　　从地缘政治来说，日本要向外谋发展，就要解决朝鲜问题、琉球问题和台湾问题，当时中日之间的交涉也都是围绕这3个方面展开的。为了应对日本在战略上的步步紧逼，清政府做了大量准备，洋务运动、建设海军都是这种应对的具体行动。从1874年到1894年，中日两国的军事对峙和冲突共有4次。1874年日本借口琉球船民被台湾土著居民杀害而出兵台湾，清政府以支付50万两白银换取日本退兵；1879年日本废琉球改设冲绳县，清政府经多次交涉，最终不了了之。这两次事件促使清政府重视海防，建设海军，并使中国在中日海军发展竞赛中超出日本。此后，在1882年朝鲜“壬午事变”中，中国海军迅速运兵入朝，把朝鲜摄政王大院君抓到保定，遏止了日本介入的企图；1884年朝鲜“甲申事变”，清军再次入朝，使日本趁机侵略朝鲜和中国的企图无法实现。

　　同时，北洋海军主力在1886年、1891年、1892年三次访问日本，展示了中国军队的威力。但清政府当时刚刚经历了镇压国内太平天国起义的十几年内战，还有平定西北回民起义和驱逐阿古柏势力入侵新疆的战争，总体上国力衰落，缺乏战争的精力和实力。当日本并吞琉球时，琉球国王派使节向中国求救，李鸿章表示同情，但私下表示不可能为琉球的几个岛屿和日本开战。这时日本经历了明治维新，中国经历了洋务运动，但是一个处于上升，一个处于下降。中国没有真正抓住历史机遇，在二十几年里，逐渐拉开了差距，最后两国的态势发生了变化。