女权主义(Feminism),又称女性主义、女性解放、性别平权主义等。虽然表述存在差异,但并无本质上的区别,但因为社会和大众往往对女权主义存在各种误解,加上对性别的理解越来越深入和性别概念的扩大,因而很多女权行动者渐而更愿意使用女性主义或性别平权等“软性”用语。

　　但是复旦大学社会学系副教授、性别研究学者沈奕斐则坚持使用“女权主义”,她认为虽然“女性主义”看上去不那么“张牙舞爪”,但是可能使人们忽略掉,女性们追求的还是最初的那个“权”,就是被社会和文化规训掉的权利。

　　“权”这个中文单字,涵义宽泛,既可以指权力,又可以指权利。大众看到“女权”二字,往往误以为女权主义者是在追求权力。沈奕斐告诉记者,权力(power)不过是女性在追求同等权利(rights)过程中的手段。

　　对于女权主义所追求之“权”的混淆,不过是大众对女权主义诸多误解中的一个。这些年,沈奕斐不断参与公共事件的讨论,如2012年方舟子与韩寒的论战,不过是希望破除这些事件背后所隐含的逻辑谬误,因为这些逻辑谬误往往与对女权主义的诘难和误解同根同源。

　　尽管在人们的一般观感中,改革开放以来,中国女性在社会中的地位不断上升,女性在婚姻、家庭等两性关系上获得了更多对等的权利,但沈奕斐并不把它们完全归结为是女权主义运动带来的,并且在她看来,中国社会两性关系中的女性,和以前并没有发生本质的改变。

　　3月6日,沈奕斐接受了东方早报的专访,她希望和更多女权主义者一道,通过各种积极的行动,消除大众对女权主义的误解,并让更多人,不仅是男性,意识到自己可能正不自觉地以社会既定的性别差异在规训他人或自我的行为。