内容摘要：两位嘉宾着眼当下,探讨视觉文化逐步占据大众精神消费主导性位置后,文学何处安放应变?互联网时代资本注入炒热的文学会不会“烫伤”写作者自身?这也激起现场80后、90后,甚至00后观众的热烈提问。文学确实在一定程度上获得了新的空间,写作市场看起来热火朝天,但也需警惕文学被异化成“文化有限公司”流水线运作的可加工原材料。从文学季5场共计3000余名观众中选出来的两位市民代表赵洋、刘峥先后发言:文学给了我们良知和力量,但当文学的某些功能被分解和弱化后,如何理解文学与生活的关系值得思考,文学的真繁荣还在于每个人对环境的改变。这既是文学季的题外话,也是文学季绕不过的成果。诚如上海社联专职副主席刘世军在总结感言中所说,纵然寒潮侵袭,文学爱好者依然风雨无阻,这也是文学点燃的人性温度。
关键词：文学;韩少功;观众;王晓明;写作;提问;文化有限公司;进步;应变;寒潮
作者简介：
王晓明(左)、韩少功回答观众提问。 袁婧摄
一方面作品阅读人数疯涨,另一方面,文学为了人生进步的现代使命却在弱化。文学确实在一定程度上获得了新的空间,写作市场看起来热火朝天,但也需警惕文学被异化成“文化有限公司”流水线运作的可加工原材料。
“看到现场这么多人关心、参与文学,我仿佛又回到了1980年代的文学黄金时代。”特邀主持、上海市作协副主席赵丽宏的一番开场白,引出了上周末“东方讲坛·文汇讲堂文学季”压轴讲座的核心话题——时隔30多年,文学发生了怎样的改变?
作家、海南文联名誉主席韩少功直陈“文学的变与不变”,上海大学中文系教授王晓明阐释“新的困难与新的可能”。两位嘉宾着眼当下,探讨视觉文化逐步占据大众精神消费主导性位置后,文学何处安放应变?互联网时代资本注入炒热的文学会不会“烫伤”写作者自身?这也激起现场80后、90后,甚至00后观众的热烈提问。
