作者简介：周小涛，苏州大学外国语学院博士生，讲师，研究方向：认知语言学和对比语言学；王军，苏州大学外国语学院教授，研究方向：理论语言学，认知语言学和对比语言学（江苏　苏州　215006）。

　　内容提要：概述回指与抽象实体回指类似，但还独有一些显著特点。本文主要从认知语用的视角对这些特点进行分析与描述。首先，使用概述回指能够获得独特的篇章语用效果，它需要借助特殊的语用推理才能完成回指释义，同时还具有显著的意向构建功能。其次，概述回指语从形式特征上虽属于Ariel所划分的高、中、低三类不同可及性程度中的低可及性回指语范畴，但依据其高形态标记词“this/that（这/那）”对先行语的释义过程判断，本文认为概述回指语具有间隔距离短、竞争度低、一致性强的认知加工特征，因此应属于中或高可及性标示语。最后，概述回指语中的抽象名词与先行语形成概念匹配的同时，还蕴涵了明显的概念转移趋势。

　　关 键 词：概述回指/认知/语用

　　1.概述回指

　　1.1　概述回指的界定

　　回指研究一直是语篇分析的热点话题之一，其研究历史经历了从形式到功能、语义的转换，以及从句内回指到篇章回指的转换（姜望琪2006：33）。国内外语言学家从不同角度对回指进行了大量的研究，如Halliday & Hasan（1976）、Ariel（1990，1994）、许余龙（2004）、王军（2007）、熊学亮（2007）等。这些回指研究大致可分为直接回指与间接回指研究。本文涉及的概述回指虽然也属于回指范畴，但与直接回指和间接回指均有明显的不同。本文所论的概述回指是由法国篇章分析学家Michel Charolles最早提出的。Charolles（2002）注意到，概述回指不同于一般名词性回指或代词回指中回指语与先行语在语义共指（或部分指代）、回指语指代形式及分布规律等方面的特征。概述回指的回指语主要是对前文的某个思想或事件进行总结。它重在概述前面的信息，而不是重提前文中的某个词；同时，回指语常常借助一个抽象名词来完成重提，该抽象名词在前文中并没有留下任何语言形式标记（王秀丽2012：301）。概述回指中回指语与先行成分的关系特征如例（[1]-[4]）所示：

　　在上述各例中，直线下划线部分均为先行语，波浪下划线部分则为回指语。先行语或者是完整的小句，如例[1]、[3]，或者是小句群，如例[2]，或者是由“when”引导的非独立从句，如例[4]。由此可见，先行语的句法形式多种多样，而回指语“这场胜利”、“那种兴奋与渴望”、“that thought”和“the fun fetish”是对其先行语表征的概念、思想或事件进行抽象概述后借助一个全新的抽象名词完成回指。基于先行语与回指语在句法表征和概念上的相互照应关系，本文将概述回指定义为：当回指语在概念上不是简单地对应先行语中的某个（或全部）成分，在形式上是通过借助全新的抽象名词短语来对先行内容进行概述或回溯，这种特殊的回指现象就称作概述回指。

　　从概述回指的回指语与先行成分在句法形式、释义机制等方面的特征来看，概述回指与间接回指研究中的抽象实体回指（又称深层回指）现象很相似。然而，本文认为，概述回指虽然与抽象实体回指之间存在很多共性特征，尤其是在回指语与先行语的概念匹配方式上高度相似，但两者之间存在本质的区别。首先，概述回指能够产生独特的篇章语用效果，需要借助特殊的语用推理完成回指释义。其次，概述回指语尽管在形式特征上属于低可及性回指语范畴，但从其认知加工和回指释义特点分析，本文认为，概述回指语具有间隔距离短、竞争度低、一致性强等中、高可及性标示语的认知加工特征。最后，概述回指语中的抽象名词与先行语在形成概念匹配的同时，还蕴涵了明显的概念转移趋势。本文将主要围绕概述回指的上述三点认知语用特征展开论述。在此之前，有必要将概述回指与抽象实体回指的核心特征作如下区分。