作者简介：蔡辉（1980-），女，河北保定人，中央财经大学外国语学院讲师，博士，研究方向为语言经济学和翻译学等（北京　100081）；孙莹（1984-），女，河北秦皇岛人，解放军国际关系学院助教，硕士，研究方向为神经语言学；张辉（1964-），男，江苏南京人，解放军国际关系学院教授，博士，博士生导师，研究方向为认知语言学和神经语言学（江苏　南京　201139）。

　　内容提要：“程度副词+名词”构式是浮现中的一种熟语性构式。本文用事件相关（脑）电位（ERP）技术对这一构式的在线加工进行了个案研究。实验语料为4类“程度副词+X”短语构式，X分别代表形容词、兼类词、可搭配名词和不可搭配名词。实验结果表明：N400振幅在4类构式上呈现从字面表达到错误表达依次递增的梯度分布，两类转喻表达位于中间，没有差异。我们认为，N400在“程度副词+名词”构式和“程度副词+兼类词”构式上的梯度振幅可归因于转喻度的不同，指出“范畴指代属性”转喻度的差异是几种“程度副词+名词”构式接受度不同的主要原因。

　　关 键 词：熟语性/事件相关电位/转喻/构式/神经语言学

　　0.引言

　　浮现中的熟语性（emerging idiomaticity）是指有些构式还没有完全凝固为熟语，还处于熟语化的过程之中。这些构式具有熟语的某些特征，如它们在某种程度上具有非组构性的特点，即无法从其组成成分的意义完全推导出其惯用的比喻义。同时，它们又具有较高的语义透明性（transparency）。与熟语相比，浮现中的熟语具有较强的能产性，不同的构式可衍生出许多意义不同但相近的词组和短语。“程度副词+名词”构式便是其中的一类，其用例如“很中国”“很绅士”等在汉语中较为常见。有学者认为这一构式是语法构式的例证，因为整个构式的意义不能严格地从其组成成分的意义中推测出来。本研究主要探讨这一构式的运作机制，即这类处于熟语化过程中的构式的内在认知理据。为了使研究更加科学和可靠，我们运用神经语言学的ERP实验方法考察其时间进程和加工机制，以期探讨这一浮现构式背后的认知机制。

　　转喻是一种普遍的思维现象，对语言的各个层面都有构建作用。相对于前指、会话含义及其他语言现象，语法构式中的转喻理据受到的关注相对较少。一方面，语法构式具有高度规约性，其形式和功能不能直接由构成成分推导出来；另一方面，概念转喻虽然为一些语法构式提供了认知理据或理解通道，但语法构式的长期使用往往使得其中的转喻理据被忽略（张辉、卢卫中，2010）。

　　“程度副词+名词”构式作为转喻在语法中运用的一个实例，众多学者曾对该结构进行过研究，但大多数研究仅停留在纯理论层面。本文根据转喻理据的作用原理，探讨“程度副词+名词”构式的在线加工过程，不仅为该结构提供了系统的解释，也为从神经语言学的角度验证语法构式中的转喻理据假设提供了思路。