内容摘要：按照上述概念基型对它们进行分类，我们认定未参与此构式时常规的既表致使移动又表移动方式的动词为构式的典型动词，而无这些概念基型的动词为构式的非典型动词。此本原构式参与Away超动词构式（实线框标示）后两构式产生关联（垂直实线标示），“drink”本原构式中的主语/饮者和动词/饮用整合进入（垂直虚线箭头标示）Away构式，而宾语/酒被其动词吸纳而隐含。Away构式提供致使移动动作（右向重黑箭头标示），参与动词“drink”义附在其上表述移动方式，在时间轴（与右向重黑箭头重合）上以持续喝酒方式致使时间移动（实线球右向移动成虚线球标示）。参与动词不仅有典型致使移动动词，还有很多原本不表述致使移动的动词。
关键词：构式;动词;致使移动;语言;表述;客体;语法;宾语;语义;认知
作者简介：
作者简介：张建理（1953-），男，上海人，浙江大学外国语言文化与国际交流学院教授，博士生导师，研究方向：认知语言学，对比语言学（浙江 杭州 310058）；骆蓉（1984-），女，合肥人，杭州师范大学外国语学院博士研究生，讲师，研究方向：认知语言学、对比语言学（浙江 杭州 311121）。
内容提要：致使移动构式群中有一个独特构式：“致事+致使移动动作+客体+away”。本文在认知构式语法主导下基于语料库调查发现：此构式统制含有九类参与动词的承继构式群，富含各类动宾整合和跨域识解。此构式已发展为高能产构式，成为该构式网络中的独立节点。可以用经济学的“集约化”概念来揭示此个案的高效整合现象，并可推广到整个语言构式网络。这种语言基本规律可从崇尚整体性的认知构式语法角度观察到。
关 键 词：认知构式语法；致使移动构式；整合；集约化；away
有一种英语句子表述主语指称以某种动作致使宾语指称移动，句未有个不可缺少的方位副词。Goldberg[3]将此构式列为有特色的能产构式，Croft&Cruse[1：263]称其为图式性习语构式。根据认知构式语法我们简称其为“Away构式”，如以下语例：
（l）Bill slept the afternoon away.
（2）Diet the pounds away!
文献中关于此个案的研究很有限。国外只有Jackendoff[6]讨论过如句（1）的宾语为时间指称的句子。他将此句归入称为“time-away”的构式，构式义为“用掉一段时间”①。他同时认为句（1）和句（2）有差别，不属同一构式。国内学者虽偶尔提及Away构式，但仅仅涉及时间宾语句，并未对此构式进行过全面考察。
本研究将以认知构式语法为主导，在真实语料调查基础上探讨此构式的句法语义特征，考察构式中误配的消解性整合过程及其背后的认知操作，并论证此构式在其承继系统中的位置以及此个案对语言学的意义。我们将要具体探讨并解答如下两个问题：1）Away构式是否为独立的能产构式？2）此构式内的互动整合反映的是什么语言机制？
