内容摘要：《方言》第4期[11]刘丹青2012原生重叠和次生重叠：重叠式历时来源的多样性，《方言》第1期[12]吕叔湘[著]，江蓝生[补]1985《近代汉语指代词》， (上海)学林出版社[13]陶寰、史濛辉2012苏州方言是非问句标记“阿”的来源。第七届国际吴方言学术研讨会(浙江金华)论文[14]汪化云2008汉语方言“箇”类词研究，台北《史语所集刊》第七十九本第三分[15]尉迟治平1989英山方言的儿尾，《语言研究》第2期[16]徐越2005宋室南迁和杭州方言的形成。《江西社会科学》第2期[17]徐越2010新派杭州方言对周边吴语语音的吸收，《方言》第2期[18]游汝杰2012a方言趋同与杭州方言的“柯因内语”性质，《中国语言学报》第十五期[19]游汝杰2012b逆序词与吴语的话题优先倾向，中国语言学会第16届学术年会(云南昆明)大会报告。
关键词：方言;吴语;杭州;开封;语法;官话;重叠;动词;汉语;语序
作者简介：
作者简介：汪化云，浙江财经大学人文学院，E-mail：wanghy01@163.com。
内容提要：南宋时的中原汉语几乎覆盖了当时的杭州方言。但今杭州方言中具有“话题优先、特殊重叠、宾前补后”等一系列典型的吴语语法特征；而使用代词“我/你/他们、多少”和词尾“儿”、V-neg-V型反复问句等，大多是“官表吴里”的现象，真正的官话语法成分并不多见。这与该方言的语音现象类似。这是因为杭州处在吴语包围之中，且有相当多的居民来自绍兴等吴语区，使得其方言在元代以后逐渐“脱官入吴”，演变成了一种吴语。杭州方言不是柯因内语。
关 键 词：杭州方言；语法；吴语；方言性质；脱官入吴
标题注释：【基金项目】本文为国家社会科学基金项目（12BYY027）和教育都人文社会科学规划基金项目（11YJA40084）阶段性成果之一。
零 导语
南宋王朝定都杭州147年，大量的南迁人口带来的中原汉语几乎覆盖了当时的杭州方言（徐越2005）。现代杭州方言的性质如何？人们对这个问题的看法不一。或以为其为半官话、典型的方言岛（参看游汝杰2012a；赵庸2012），或以为当归属吴语太湖片（傅国通等1986）。游汝杰（2012a。以下简称“游著”）认为，杭州方言既有吴语的常见特征，又有古北方官话的特征，是一种因方言趋同而在古代形成的典型的“柯因内语（Koine）”。社会语言学上所指的柯因内语，是一些较为相似、可以互相通话的地域方言和社会方言之间融合和趋同的产物。游著列举了杭州方言的语音、词汇、语法方面的一系列论据来证明其观点。但是，其所列举的语法方面的论据仅有反复问句一项，难以说明问题。其他讨论杭州方言归属的文章，也极少从语法的角度进行深入的论证（参看游汝杰2012a；徐越2005）。因此，从语法的角度讨论杭州方言的归属，很有必要。本文不揣浅陋，试以初步调查所获材料，比较杭州方言与吴语、与北方官话语法的异同（不涉及汉语各方言共有的语法现象），讨论其成因；并且结合游著的观点，就杭州方言的性质说点儿看法。值得说明的是，讨论杭州方言中的古代北方官话成分，最好以曾深刻影响杭州方言的北宋开封方言为参照。但是，古开封方言的面貌我们无从得知，只能从权以现代开封方言和宋代文献中的语法现象为参照进行讨论。
