首页 >> 语言学 >> 科学研究那些事儿
这一年,科学圈那些风波 ——盘点2015年在争议中前行的科学研究
2015年12月30日 13:34 来源:中国科学报 作者:李瑜 李晨阳 王佳雯 字号

内容摘要:和以往一样,质疑、争论甚至激辩,依然贯穿了2015年的中国科学发展。盘点这一年发生在中国科技界的种种争议,在前进的路上时不时地停顿下来、省思自我,未尝不是为了前路上更有益的跋涉。

关键词:风波;引力波;转基因;争议;科学研究;科学

作者简介:

 

 

  图片来源:百度图片

  和以往一样,质疑、争论甚至激辩,依然贯穿了2015年的中国科学发展。而这些质疑、争论的存在,也让科学有了更加丰富而真实的内涵。盘点这一年发生在中国科技界的种种争议,在前进的路上时不时地停顿下来、省思自我,未尝不是为了前路上更有益的跋涉。

  原初引力波是否存在未被证实

  回放:2014年,宇宙原初引力波被发现,美国宇航局称其为“迄今为止证明宇宙暴涨理论最有力的证据”。然而,经过长达一年的纷争后,欧洲空间局于2015年初宣告了关于原初引力波争议的最终结局:此前的分析结果无法明确指向原初引力波的发现。

  点评:欧洲空间局公布的结果虽然令人失望,但当初宣布发现引力波存在的美国BICEP2合作组却“因祸得福”:其升级后的下一代望远镜BICEP3继续获得经费支持,而且使国际上关于原初引力波的期待更加热切,研究人员将在南极继续追寻原初引力波信号。

  这让中国科学家不胜唏嘘。因为我们连想犯这样“错误”的机会都没有。国内一直对重大科学研究难以容忍失败,严重影响了原创性成果的产出。科学探索不是一场仅仅关乎输赢的赌局。接近真理与真相的过程必然曲折艰涩,而坚持与宽容应成为面对科学的基本态度。

  “透明计算”获自然科学奖一等奖引争议

  回放:2015年1月9日,“2014年度国家自然科学奖”揭晓,清华大学教授、中南大学校长、中国工程院院士张尧学带领的团队所做的“透明计算”摘得一等奖。然而,国家科技奖励的评审“不透明”,评审过程尚有值得商讨之处,这使得“透明计算”获奖饱受质疑。

  点评:尽管国家科技评价体系和科技奖励制度改革已经呼吁多年,但“雷声大雨点小”的局面始终没有得到彻底改观。“透明计算”遭到的质疑无论正确与否,科技奖励制度应该更加“透明化”已经成为学界的普遍共识,公正、公平、公开、真实是科学研究的准则,亦是底线。对于中国科技改革进程而言,诉诸理性的争议不是消解与破坏,而恰恰是建立与维护合理秩序的有力臂膀。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:王婷婷)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们