内容摘要:为了向与会者说明何谓历史人类学,同属中国研究中心和历史人类学中心的科大卫教授,在举办工作坊前,给与会者分发了一篇短文,表达了他关于历史人类学田野研究的一些想法。译者征得科大卫教授同意,将该文翻译成中文并略加编辑后发表。
关键词:科大卫;历史人类学;田野;科研;人类学
作者简介:

科大卫教授在田野考察时与村民交谈

“振满读碑”——厦门大学历史系教授郑振满(右一)与中山大学历史系教授吴韬(右二)交谈,专注读碑者为科大卫教授(左一)。
历史人类学是通过实实在在的、有迹可循的研究,探求制度变化的过程。比如有些研究明代的人,以为明太祖一声令下,天下四方便自然遵循。我感兴趣的制度变化是地方上的人如何有选择地、具有创意地把这些变化整合到本地社区,把太祖颁布的命令加以剪裁,使之适合本地社会的日常运作。
译者按:2015年9月,香港中文大学中国研究中心和历史人类学研究中心,与英国牛津大学、广东财经大学华南商业史中心共同举办了一次名为“从历史人类学的视角反思二十世纪的中国”的工作坊(Rethinking Twentieth Century China through Historical Anthropology Workshop)。与会者来自不同地区和院校,研究范畴和方向亦各有侧重, 为了向与会者说明何谓历史人类学,同属中国研究中心和历史人类学中心的科大卫教授,在举办工作坊前,给与会者分发了一篇短文,表达了他关于历史人类学田野研究的一些想法。译者征得科大卫教授同意,将该文翻译成中文并略加编辑后发表。







