前几天，农村一个亲戚给我打来电话，说他与村委会发生财产纠纷且吃了大亏，镇里早就知道但就是不给解决，要我约记者前往找茬“曝光”，帮助把事情摆平。对这一荒唐要求我自然拒绝了，但一个农民也想借助“新闻”谋取利益，不禁引发我对新闻诈骗乱象的思考。

　　以欺骗、假装、误导为特点的“诈”，历来为人们所不齿，但是一些人为了获得物质利益、满足精神需求乐此不疲。这两年，新闻界以及社会上的一些人，利用新闻报道进行诈骗的事例不胜枚举。分析大量案例，我觉得新闻诈骗可分为三种类型，即讹诈、敲诈、欺诈。

　　一

　　讹诈，可谓与新闻敲诈稍显雷同、尚显初级的索取私利的手法。诈骗者以让受骗者生畏的理由达到目的，而这些理由纯属主观臆造或是捕风捉影。

　　一个媒体朋友向我讲述了这样一件事：她的上司一次从一个号称“铁公鸡”的房地产开发商那里拉来30万元的广告，而整个过程并不复杂。他登门找到开发商，说接到群众投诉，反映企业在土地审批、环境保护及工程施工质量等方面存在严重问题，近期准备安排采访并予以曝光。开发商被唬蒙了，不情愿地掏钱买来个“不曝光”的承诺。

　　其实，她的上司手头什么证据也没有，只凭“企业没有这样的问题可能有那样的问题，没有大问题可能有小问题”的“估计”，用“握有证据”、“给你曝光”吓唬人，竟然让开发商乖乖就范。这是典型的讹诈。新闻讹诈的突出特点就是编造理由，捏造证据，以曝光相威胁，以揭丑相恫吓，谋取钱财，满足私欲。

　　二

　　与新闻讹诈相似但不尽相同的新闻敲诈，这几年也泛滥成灾，不少人深受其害，已引起高层重视，进行处罚与治罪并行惩处的严厉打击。

　　有媒体披露，2014年1月，山西太原迎泽区一企业负责人接到自称中央某媒体驻地记者孙某的电话，称接到群众举报，与中国网、中央电视台记者联合专程来采访该企业私挖乱采一事，企业表示没有此事并拒绝采访。孙某声称已拍摄了相关视频，握有确凿证据，坚持前来。见面后，孙某拿出《假招商真挖煤》的“新闻稿”，开口便说：“平息这事也没啥难的，你们交20万元钱，我们就可以不发稿。”企业负责人见孙某张口就要巨额“封口费”，觉得事情有诈，就报了案，警方抓获了孙某及另两个冒牌记者。

　　这是敲诈未果的案件，而有些新闻敲诈实施者屡屡得手，收获颇丰。2014年中宣部、国家新闻出版广电总局等9部门部署开展打击新闻敲诈和假新闻专项行动。在被调查处理的案件中，有的行骗长达10多年，有的诈骗金额高达数百万元。

　　敲诈，指依仗势力或用威胁、欺骗手段，索取财物。新闻敲诈依仗的势力是什么？新闻媒体以及新闻的权威性、公信力和影响力；他们主要的威胁、欺骗手段是什么？我们可以从几个带有“敲”的词语悟出其中奥妙：敲打、旁敲侧击、敲山震虎、敲竹杠。新华网有一篇《盘点新闻敲诈招数》的文章说，新闻敲诈主要手法是冒名顶替、以假乱真、真假勾结，我看，行骗者的伎俩远不止这三招。