核心观点

　　“亲”，突出的是干部联系群众、干部服务群众的服务内涵，解开了许多干部害怕同商人交往的顾虑。“清”，突出的是法治底线和廉政红线，对干部依法办事、严格守法作出规范。以“亲”“清”二字为政商关系遵循，不仅是政治文明的进步，更是对市场经济的净化。今天，我们正处于全面建成小康社会的决胜阶段，比以往任何时候都更加需要构建“亲”“清”新型政商关系，营造风清气正的发展氛围，共筑中华民族伟大复兴的中国梦

　　3月4日下午，习近平总书记在看望出席全国政协十二届四次会议的民建、工商联界委员并参加联组讨论时，首次用“亲”“清”两个字阐述新型政商关系。总书记的这一新论述，可谓切中时弊、激浊扬清，对于推进反腐倡廉、正风肃纪大业，诠释法治社会为政、为商的纪律和规矩，构建新型政商关系具有十分重要的指导意义。

　　警惕公权力“任性”扭曲本质属性

　　政商关系，古今中外皆有之。清代“红顶商人”胡雪岩为我们诠释了非正常政商关系的最终结局。西方政客“弃政从商、由商入政”的“旋转门”现象，也一直为媒体所诟病。欧盟委员会2013年发布28个成员国状况报告时，提到了政商勾结是导致腐败的重要原因，造成了高达1200亿欧元的经济损失，相当于当时欧盟一年的财政预算。改革开放以来，我们

　　发展社会主义市场经济，政商关系自然是绕不开的重要话题。“官”“商”交往要有道，不能搞成封建官僚和“红顶商人”之间的那种关系，也不能搞成西方国家大财团和政界之间的那种关系，更不能搞成吃吃喝喝、酒肉朋友的那种关系。各国的实践经验表明，权力过度干预经济运行、市场管理，势必扭曲公权力的本质属性;资本和金钱一旦绑架权力，就会令百姓丧失对政府的基本信任。

　　一段时间以来，政商关系是反腐败话语下的一个敏感话题，人们一谈到官和商关系，往往联系到它们的负面效应，这也给官商正常往来带来无形的压力。有企业家“吐槽”，现在政府官员难见了，而有些政府官员对待民营企业家也是退避三舍，甚至刻意远离，变得懒政怠政，政商关系陷入了另一个极端。其实，不让官商“勾肩搭背”，禁止的是钱权交易、权力寻租、利益输送，而不是要把政商之间隔绝隔离。各国的实践经验表明，良好健康的政商关系是经济社会发展的润滑剂和助推器，掺杂了利益勾兑的政商关系则是绊脚石和浑水区。无论是从服务于市场经济和人民权益需要的角度，还是从促进一个地方经济发展的角

　　度，领导干部都需要同企业家保持一定的联系。正因此，习近平总书记多次强调，“官”“商”交往要有道，相敬如宾，而不要勾肩搭背、不分彼此，要划出公私分明的界限。