内容摘要:这就提醒我们,要做到道德自律,首先必须相信人类内心存在某些神圣的道德价值,这些道德原则是人为自己所设立的不能亵渎的道德“立法”,这不是由于害怕惩罚,而恰恰是做人的基本人格所要求并不可丢弃的。在这里,“行”不仅是主观见之于客观的道德实践活动,而且指主体的道德判断和道德抉择的道德意识活动,这一丰富的思想内涵恰恰为人的道德活动奠定了坚实的理论基础。“知行合一”说之所以具有合理性,是因为在社会道德生活中,既突出了道德意识的内在性、主观能动性,又强调了人们的道德意识对于道德行为的决定性,能够使人自觉地依循内心的道德规范,并付之于道德实践活动。
关键词:王阳明;良知;道德自律;反腐倡廉;廉洁自律;阳明心学;强调;实践;习近平同志;道德行为
作者简介:
习近平同志指出:“一个人能否廉洁自律,最大的诱惑是自己,最难战胜的敌人也是自己。一个人战胜不了自己,制度设计得再缜密,也会‘法令滋彰,盗贼多有’”。他强调,中国传统文化历来把自律看作做人、做事、做官的基础和根本。他深刻地指出,“古人所推崇的修身齐家、治国平天下,修身是第一位的。我们共产党人更应该强化自我修炼、自我约束、自我塑造,在廉洁自律上作出表率”。从反腐倡廉的实践来看,如果说反腐倡廉中反对“四风”是“破”,那么,“三严三实”则是“立”。如果道德自律是可能的,那么,我们就可以把制度反腐与心理建设结合起来,筑牢党风廉政建设和反腐败斗争的精神长城。因此,有必要系统阐发关于道德自律的理论思考。
“心外无理”与价值信仰
在中国传统文化中,对道德自律作过形而上思考,并对心理建设具有正能量作用的,莫过于强调以“破心中贼”为己任的阳明心学。王阳明系统地提出道德自主自律、创立“破心中贼”的心学体系。对关于道德自律的形而上思考具有现实意义的,是阳明心学关于“心即理”、“心外无理”的第一个理由。王阳明提出“心外无理”,“圣人之道,吾心自足”,一切“求诸于心”。他既强调道德行为是由道德意志生发而来,同时又强调道德自主自律是人心的内在本质,从而为人心道德寻找本体论的根据。“心即理”的提出是他有感于朱熹判心与理为二,忽视了道德实践所致。“心外无理”以及后来提出“知行合一”,也是有感于当时的社会风气。针对当时人们言行不一的情况,王阳明颇有感触地说:“功利之说,日浸以盛,不复知有明德亲民之实,士皆巧文博词以饰诈,相规以伪、相轧以利,外冠裳而内禽兽,而犹或自以为从事于圣贤之学。”这种知行分离的情况,在生活中突出的表现,就是口讲圣贤之学,而实求私欲功利。这就提醒我们,要做到道德自律,首先必须相信人类内心存在某些神圣的道德价值,这些道德原则是人为自己所设立的不能亵渎的道德“立法”,这不是由于害怕惩罚,而恰恰是做人的基本人格所要求并不可丢弃的。
习近平同志指出,在我们党员、干部队伍中,信仰缺失是一个需要引起高度重视的问题。他批评,在一些人那里,有的以批评和嘲讽马克思主义为“时尚”、为噱头;有的精神空虚,认为共产主义是虚无飘渺的幻想,“不问苍生问鬼神”,热衷于算命看相,求神拜佛,迷信“气功大师”;有的信念动摇,把配偶子女移民到国外、钱存在国外,给自己“留后路”,随时准备“跳船”;有的心为物役,信奉金钱至上、名利至上、享乐至上,心里没有任何敬畏,行为没有任何底线。







