内容摘要:自佛教传入中国以来,儒释道之间相互激荡,渐成合一之势。金朝时期,儒释道顺应三教合一的历史潮流,在强调个性的同时更肯定三教的共性,进而对自己的理论体系做了一定调整,这种理论上的彼此融合为三教合一的发展奠定了坚实基础。自佛教传入中国以来,虽然三教合一是总体趋势,但彼此的冲突在所难免,特别是儒家为维护其正统地位,时有硕学大儒对佛道大加鞭挞。就佛教来看,世宗即位之初,为筹措经费以应付军政开支,广开投状纳缗之路,度牒、师号、寺观名额均在出售之列,这一政策为创建寺观、壮大僧尼队伍、扩大佛教势力发挥了重要作用。佛教发展到金代,已有近千年的深厚历史积淀,足以与儒道一争高下,名僧万松行秀认为佛法高于儒说,“吾门显诀,何愧于《大学》之篇哉”,既然佛经不输于儒典,佛教自然不低于儒教。
关键词:佛教;合一;道教;儒家;儒学;思潮;儒教;佛家;理论体系;主导地位
作者简介:
自佛教传入中国以来,儒释道之间相互激荡,渐成合一之势。然而,三教合一的发展历程非常漫长,情形也很复杂,在不同历史时期展现出不同特点。金代是三教关系史的重要节点,与以往相比,这一时期的三教关系具有明显的时代特征。

三教融合更加紧密
儒释道是中华传统文化的主干部分,自魏晋以来,三教之间经过长期磨合,形成了你中有我、我中有你、互为补充、共同发展的格局。金代,三教之间的融合更加紧密,突出表现为彼此认可、互相肯定。李钧是金代儒士,他撰写的《修大云院记》开篇即阐述了三教合一之理:“释氏以凝寂不昧谓之禅定,老氏以有无一致谓之无为,孔氏以离形去智谓之坐忘。三者户牖虽殊,其揆一也。”李纯甫是金代著名佛教居士,平生以维护佛法为己任,但他也认同三教合一,认为三教“其心则同,其迹则异,其道则一,其教则三”。在他看来,三教理论虽有不同,但所证妙果归一,“道冠儒履,同入解脱法门;翰墨文章,皆是神通游戏”。
相比儒、释两家而言,全真道在三教融合方面的立场更为积极。创始人王重阳将“三教合一”作为立教原则,“不主一相,不拘一教”。他在传道实践中也一直贯彻这一主张。大定七年(1167)赴山东传道后,他明确提出“凡立会必以三教名之”,在文登、宁海、福山、登州、莱州建立的道教社团分别称为三教七宝会、三教金莲会、三教三光会、三教玉华会、三教平等会。王重阳非常注重用三教经典劝化道众,他劝门人诵读的书目中,既有道教的《道德经》,也有儒家的《孝经》、佛家的《般若心经》。关于三教之间的关系,王重阳还做了生动的比喻,“三教者,如鼎三足,身同归一,无二无三。三教者,不离真道也。喻曰:似一根树生三枝也”。其后继者继承了三教合一主张,丘处机诗云:“儒释道源三教祖,由来千圣古今同。”马钰亦云:“虽有儒生为益友,不成三教不团圆。”
金朝时期,儒释道顺应三教合一的历史潮流,在强调个性的同时更肯定三教的共性,进而对自己的理论体系做了一定调整,这种理论上的彼此融合为三教合一的发展奠定了坚实基础。







