首页 >> 文学 >> 哲思睿语
不教之教方为至教
2014年10月30日 15:19 来源:中国社会科学网 作者:潘涌 字号

内容摘要:教师之道不是训诫,不是传授,当然更不是灌输——而是点拨与点化。凡是并不顺应人之天性的“滥教”,恰如清代大思想家龚自珍所批判的那类“鬻梅者”:喜欢以流行的审美标准统一“塑造”梅之形象,世俗化地“以曲为美”、“以欹为美”、“以疏为美”,杀伐筋骨,戕害天性,却将“斫”、“删”、“锄”赋予“造型”的美名而终致“病梅”。“滥教”的对立面是“精教”,即洞察学生的独特个性,深入开发其潜智潜能、着力培育其特色、特长,最终形成每位学生贯通课程内外的一生创造性发展。真正的“好”教师理当与时俱进,不唯教育之技、更究教育之道:立“精教”,弃“滥教”。

关键词:教师;教育;智商;灌输;学生;复制;全球化;哲学;遮蔽;乾坤

作者简介:

  教师之道不是训诫,不是传授,当然更不是灌输——而是点拨与点化。“拨去”规训的遮蔽,“化解”世俗的蒙昧,“开悟”人生的智慧。“大音希声,大象无形”是老子的哲学。“道”既有声,更无声;既有形,更无形。“道”源于感官,归于心窍;植根生活,隐匿乾坤。

  古人论画有“不似之似”的妙说,今就教育有“不教之教”的洞见。卓越的教育未必是一幅浓墨重彩、恣意泼洒的油画,也许更近于一首可以意会、不必言传的 “朦胧诗”。“羚羊挂角,无迹可求。”这是“隐”的美学:心领神会,不睹文字,一如“空中之音,相中之色,水中之月,镜中之象,言有尽而意无穷”。这就是深涵哲学睿智的“不教”之教育学。

  古往今来,大凡不教者有三:“浅教”、“近教”和“滥教”。真正的好教师,重“深教”而不唯“浅教”,崇“远教”而不喜“近教”,立“精教”而唾弃“滥教”。如是教育,方为“至教”;如是教师,堪称“明师”。

  所谓“浅教”,唯重堆砌知识的形态,条块分割、外在于“人”。最令人痛心者,莫过于轻视甚或无视本应自如驾驭知识的思想力,复制了大量弥散着书香的“知识”,却不知其何以如是、何以用之,丢失了开启未来世界的“金钥匙”——质疑批判、独立评论和逻辑演绎。这就从本源上断开了重构新世界知识形态的可能。

  “浅教”的对立面是“深教”,它以培育学生强大的逻辑理性、严谨思辨和创造力为根本宗旨,以唤醒个人沉睡的“问题意识”,养成有自由思维的评论能力为终极境界;换言之,卓越教育所视之为 “贵者”,并非复制传统知识的机械“记性”,而是创生无尽真知和新知的珍贵思想力及与之相辅相成的表达力——“人脑”断非“电脑”。乾坤之间,唯有思想力和表达力才是最深刻地象征着智慧生命的积极存在,才是创造未来个人幸福乃至社会繁荣的强大文化资本。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张雨楠)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
tml>