少数民族文学之于古代文学、现当代文学、海外华文文学等其他文学学科，特殊的地方在于它不仅仅是一种由于文学主体的身份差异而形成的文学门类，更在于它是一种特殊的文学实践，关联着丰富的文学现实——包括文类、语言、审美风格、运思模式、价值观、伦理态度、认识观念的多样性，这种多样性与中国族群、地域、文化的差异性息息相关。作为一门新兴的学科，它在新世纪以来随着国家支持力度的增加、作家创作与活动的繁荣而获得更多的发展空间。中国多民族文学论坛正是在这种态势下创办的，之所以称作“多民族文学论坛”，是因为各民族文学之间已经形成了多元互动的局面，各民族文学平等交流、共同进步。

　　7月20至22日，由中国社会科学院《民族文学研究》杂志社与大连民族学院联合主办的“2014中国多民族文学论坛”在大连召开。来自全国各地40家单位、120位各民族学者共提交了88篇论文，对各个议题进行探讨。这是“中国多民族文学论坛”经历了10年后的重新出发，此前10年的成果已经凝结为汤晓青主编的《全球语境与本土话语：中国多民族文学论坛十年精选集》一书出版，并于此次论坛首发。

　　本届论坛议题设定为四个方面：一是马克思主义视野下的民族文学研究；二是新世纪少数民族文学批评的动态、趋势与理论总结；三是少数民族文学研究的回顾；四是多民族文学论坛的学术反思。这个设定预留了广阔的争鸣与论辩空间，实际的发言与讨论超出了原有范围，在文献资料的发掘、个案的批评、理论的推进、跨学科方法的运用等方面显示了学科过渡阶段的特点。同时可以看出，随着边疆民族地区出现的一系列相关问题，中国多民族文学研究的范式发生了巨大变化，我姑且可以称之为“问题主导的转向”，即在审美技法、文化传统研究积累的基础上，侧重对现实关切的问题的针对性研究。这一方面是学科自身发展的必然趋势，另一方面学者们也有意识增强了文学作为国家文化软实力的文化功能和社会功能。

　　此次论坛的收获，可以归纳为四大方面。

　　首先，李晓峰、席扬、谢刚、姚新勇、王菱等学者通过“十七年”少数民族文学的再解读、革命话语与民族国家话语博弈中的民族文学述评、少数民族身份与主体性生产的曲折流转，重思社会主义与少数民族文学之间的历史关联，并且在与诸如德勒兹、斯图亚特·霍尔及后殖民理论的对话中，于历史与审美、政治与情感的交织中寻找到多民族文学的合法性定位。这是一种宏大视野的再度强调，其背景根植于对1990年代以来偏向个人主义研究范式的反拨。