内容摘要：广州日报讯（记者林芳）琼瑶与编剧于正的著作权纠纷去年年底做出了一审判决，琼瑶一方获胜，随后于正方提出上诉。昨日，双方继续进行二审较量，法庭上，上诉方于正方面提出全新颠覆性证据，称琼瑶早已在上世纪90年代将《梅花烙》的著作财产权完全转让给了其他公司，她并不具备原告的主体资格。而琼瑶一方则认为，上诉方提交的新证据合法性存疑。而在庭审之前，于正也发表了《素心示人，度越一世》的长篇微博，首度表示了自己对被诉侵权案的感想，文中他言语真诚地感谢琼瑶，称：“这种棒喝的力量，对于我这样的年轻编剧比一万次的赞扬更弥足珍贵。
关键词：编剧;上诉;一审判决;证据;财产权;著作权;于正的;素心;颠覆;原告
作者简介：
广州日报讯 （记者 林芳） 琼瑶与编剧于正的著作权纠纷去年年底做出了一审判决，琼瑶一方获胜，随后于正方提出上诉。昨日，双方继续进行二审较量，法庭上，上诉方于正方面提出全新颠覆性证据，称琼瑶早已在上世纪90年代将《梅花烙》的著作财产权完全转让给了其他公司，她并不具备原告的主体资格。而琼瑶一方则认为，上诉方提交的新证据合法性存疑。法院对此并未当庭宣判。
而在庭审之前，于正也发表了《素心示人，度越一世》的长篇微博，首度表示了自己对被诉侵权案的感想，文中他言语真诚地感谢琼瑶，称：“这种棒喝的力量，对于我这样的年轻编剧比一万次的赞扬更弥足珍贵。”同时，他还提到联名行动的百位编剧，表示“你们让我知道一个群体的态度，我会时刻警醒”。最后，于正希望以“素心示人，度越一世”的态度为此事画上句号。
