C.南娃莉·塞贝尔/著

　　美国哈佛大学出版社将于4月出版美国加州大学伯克利分校学者C.南娃莉·塞贝尔（C. Namwali Serpell）的新书《歧义的七种模式》（Seven Modes of Uncertainty）。该书将通过重读威廉·燕卜荪的《歧义的七种类型》（Seven Types of Ambiguity），在有关文学形式、阅读实践和伦理道德的批评理论发生转向的路口，以现象学视角对解读歧义的方式进行了描述。

　　文学的歧义和功用很少受到质疑，但文学带来的困惑和文学的伦理价值之间的关系却一直是批评家们热衷的话题。塞贝尔提出，文学的歧义与伦理道德之间的关系紧密，因为文学的歧义可以让我们超越自我的经验限制。

　　通过研究托马斯·品钦（Thomas Pynchon）、托妮·莫里森（Toni Morrison）等7位作家的作品，塞贝尔认为文学的歧义源于读者对矛盾结构的摇摆反应。这类矛盾结构包括对同一事件进行不同甚至是相反解读的互斥结构、看待事件和人物的不同视角的多重结构，以及打破事件的连续性使其不易理解的重复结构。

　　为了解释这些结构产生歧义的方式，塞贝尔借用了认知心理学中的“可供性”概念。这些作品的叙事结构可以让我们理解歧义的不同模式，而这些模式又可为我们带来或积极或消极的伦理体验。