国家藏书总目。明 杨士奇等撰。杨士奇(1365—1444)，名寓， 字士奇，以字行。泰和(今属江西)人。政 治家、藏书家、目录学家。出身贫困，地位 卑微，自学成才，曾在湖广一带做塾师多 年，以教授学生自给。明建文初年被荐人 翰林院，充编纂官，参与《太祖实录》的编 纂。明宣宗、英宗时，曾长期辅佐朝政，是 朝廷里举足轻重的人物。英宗正统年间， 奉旨主持整理文渊阁藏书，他与学士马 愉、侍讲曹鼐等对国家书库文渊阁内所藏 宋、金、元、辽以来的一万余部、近百万卷 藏书“打点清彻，逐一勘对，编置字号，厘 定部类”，于正统六年(1441)整理完毕，编 成了国家书库藏书目《文渊阁书目》，共著 录图书七千二百九十七部。

　　《文渊阁书目》在分类上完全不依四 分法，而是首先以藏书的千字文排次为 序，自千字至往字，分为二十号，共五十 橱，每号下包括若干橱。号和橱之下再按 图书的内容划分为三十九个类别，一橱包 括若干类或一类占有若干橱，而后依类登 录图书。具体是：天字共五橱三百二十二 号，为国朝;地字共四橱五百五十五号，为 易、书、诗、春秋、仪礼、礼记：玄字一橱一 百四十九号，为礼、礼书、乐书、诸经总类; 黄字共三橱四百七十四号，为四书、性理、 附经籍;宇字共六橱二百七十二号，为史; 宙字共二橱三百十六号，为史附、史杂;洪 字一橱一百零九号，为子书;荒字一橱二 百七十六号，为子杂、杂附;日字共三橱七 百四十五号，为文集;月字共二橱五百六 十八号，为诗词;盈字共六橱二百六十六 号，为类书;昃字一橱一百七十六号，为韵 书、姓氏;辰字共二橱三百六十四号，为法 帖、画谱(诸谱附);宿字一橱二百二十八 号，为政书、刑书、兵法、算法;列字共二橱 五百五十二号，为阴阳、医书、农圃;张字 一橱一百九十九号，为道书;寒字二橱四 百零六号，为佛书;来字一橱一百六十八 号，为古今志(杂志附);暑字共三橱五百 八十四号，为旧志;往字共三橱五百六十 八号，为新志。

　　《文渊阁书目》在著录上极为简略，既 无大、小序，又大多不著撰人姓氏，更无撰 人事迹。仅在书名之下，注明册数(在往 字第三橱，甚至大半不著录册数)，然后附 有“完全、阙、残缺”等字样，实际是一本文 渊阁藏书的帐簿清单。

　　《文渊阁书目》在中国目录学史上有 一定的价值和地位。它打破了传统的四 分法体系，不守四分法成规，自创了分类 体系，对明代目录的编纂产生很大影响， 许多私家目录多效仿此而作，如常熟赵琦 美之《脉望馆书目》、毛晋的《汲古阁藏书 目》等。它著录图书丰富，基本上囊括了 当时的官府藏书，在明清以来典籍散失严 重的情况下，对于考校当时的图书状况具 有极高的价值。鉴于书目在编纂上同时 存在着许多缺点，因此历代学者对之评论 不一，可分为三种。一为苛责，以清人朱 彝尊为代表，他在《曝书亭集》卷四十四责 道：“其目不详撰人姓氏，又不分卷，俾观 者漫无考稽，此牵率之甚者已”。二为曲 谅，以清人钱大昕为代表，他在《潜研堂文 集》卷二十九认为：“此目不过内阁之簿 帐，初非勒为一书，如《中经簿》、《崇文总 目》之属，必以撰述之体责之，未免失之苛 矣”。三为既批评缺点，又肯定价值，以 《四库全书总目》为代表，《四库全书总目》 评论曰：“士奇等承诏编录，不能考订撰 次、勒为成书，而徒草率以塞责，较刘向之 编《七略》、荀勖之叙《中经》，诚为有愧 ……今阅百载，已散失无余，惟藉此编之 存，尚得略见一代秘书之名数，则亦考古 所不废也。”

　　旧本不分卷数，明黄虞稷《千顷堂书 目》记为十四卷。清《四库全书总目》编者 将之分为四卷。清杭州鲍廷博为便于展 阅，将其分为二十卷。有《四库全书》(四 卷)本;清嘉庆四年(1799)《读画斋丛书》 (二十卷)本;民国《丛书集成初编》(二十 卷)本;《国学基本丛书》(二十卷)本。

　　来源：吴士余,刘凌 主编.中国学术名著大词典·古代卷.上海：汉语大词典出版社.2000.第359-360页.