中华读书报讯（记者王洪波）“世界现代化表现出巨大的共性，但各个国家和地区现代化的道路和模式又有所不同，各有其特殊性。对世界现代化历史的研究，既不能仅强调共性，也不能只强调各自的特性。”在近日由凤凰出版传媒集团、北京大学历史系主办，江苏人民出版社承办的《世界现代化历程》出版发布暨学术研讨会上，《世界现代化历程》总主编钱乘旦教授说。

　　钱乘旦指出，《世界现代化历程》的关键词是“模式”，研究的重心是“现代化的不同道路和模式”。他认为，世界现代化首先表现出了巨大的共性，因为有这样的一个共性，世界现代化这样的一个命题才有可能成立。同时，现代化的模式是千差万别的，每一种模式都有其存在的理由，任何一种模式都有利有弊，不存在放之四海而皆准的普遍形式。他还指出：“我们研究的目的是总结世界各个国家和地区不同民族、不同文化现代化的经验和教训，为中国的现代化实践提供有益的借鉴。”

　　与会专家认为，对现代化的研究不能只盯着欧美发达国家，另外一些区域和国家的经验教训非常丰富，同样值得重视。“拉丁美洲现代化常常被贴上失败的标签，实际上，拉丁美洲现代化应该是有成有败，有喜有悲，我们应该予以客观评价。”《世界现代化历程·拉美卷》主编韩琦教授说。“我不同意学术界目前存在的那种只强调非洲要向中国学习的观点，非洲在很多方面都有独到之处，例如他们在人与自然的和谐与平衡、强烈的社群观念、保护妇女权利等方面都值得我们学习。”《世界现代化历程·非洲卷》主编李安山说。