内容摘要：“德国与日本历史罪责观比较”研讨会27日在上海社科院举行,来自沪上高校和研究院所的多名专家学者参加会议，并就德日在历史问题上出现天壤之别的态度和做法的原因进行了探讨。
关键词：上海市;德国;日本;专家学者;研究院所
作者简介：
文汇报讯（记者陆益峰）“德国与日本历史罪责观比较”研讨会27日在上海社科院举行，来自沪上高校和研究院所的多名专家学者参加会议，并就德日在历史问题上出现天壤之别的态度和做法的原因进行了探讨。
与会专家认为，德日在历史罪责观上出现差异，主要有几个原因，一是盟军占领德国后对法西斯政权进行彻底清算；而美军占领日本后，出于冷战需要不仅保留天皇制，还提前释放多名甲级战犯。其次，战后德国对法西斯思想进行彻底清除，任何宣传纳粹思想的行为都属违法；而日本的“皇国史观”没有彻底清除，一些右翼组织甚至进入政府。最后，在历史教育上，德国能相对客观、公正地评价其侵略历史；而日本一直否认甚至美化侵略历史。
本次研讨会是由上海市世界史学会、上海市联合国研究会、上海市国际战略问题研究会和上海市欧洲学会联合举办的。
