7月17日下午,2016年社会学年会下设的发展社会学论坛在兰州大学观云楼510教室举行。本届论坛由武汉大学社会学系、吉林大学社会学系、华东师范大学社会发展学院联合主办,来自北京大学、武汉大学、吉林大学、南京大学、华东师范大学等近20所科研院校,40余名学者参加论坛,并以“城乡发展与社会变迁”为主题,就发展理论与发展社会学展开深入的专题研讨。同时,论坛针对近年来城乡社会变迁的核心问题设置了“主题发言”和“研究生交流发言”两个环节,共31篇论文通过审核并编入本届论坛论文集。

　　中国社会学会副会长、吉林大学常务副校长邴正教授致开场词,对论坛研讨主题的现实价值以及与本届社会学年会主题的高度契合性给予充分肯定,并指出中国社会用了37年时间完成了跨越时代的大转变,即推动了较高速的城市化进程。中国的农业社会比西欧的农业社会更具有典型性,以家庭为生产单位、家族为基础形成乡村,以农业、农民、农村为结构的特点,现代化水平进入了新的阶段。同时,如此迅速的发展也带来了许多社会问题。首先,社会发展速度加快,适合本国国情的理论与思想准备不足。我们的城市化是在政府强力推动下进行并迅速发展起来的,区域发展不平衡、特大城市病、贫富分化严重等问题十分凸显;其次,随着城市崛起,城乡差距拉大,三农问题突出,进城农民工的生存问题、留守儿童的问题、传统村落的衰退等一系列矛盾加剧;第三,城市化问题,即是发展阶段中不可避免的,也是中国特殊的社会矛盾纠结在一起的结果,应引起学界的高度关注,亟需我们创新发展社会学的理论与研究方法。同时,针对全球化的普遍问题与中国的特殊问题的讨论应加以区分,避免类似以往对市场经济设计存在的那种偏差现象。

　　北京大学社会学系周飞舟教授认为,从发展社会学的教材建设、理论假设到与国际接轨等方面,有一个较长的历史,整个理论体系比较重视宏观的、理论的、国际比较的视角,要与中国社会发展的重大问题联系在一起,一定要与城乡发展与社会变迁联系在一起,现成的理论较少。这是整个学科发展面对的极大挑战,西方丰富的宏大理论在我们的实践中没办法落地。从理论色彩较重的课程,转变为经验色彩较重的方向转变。首先,把当前每一个社会核心问题进行本土化研究;其次,中国的发展问题应有一个社会基础,不同视角切入的经验研究,最终殊途同归应有共同的本质,如社会结构、社会诚信等。进一步推进,不同的研究主题,到共同的社会基础性问题的研究。

　　吉林大学社会学系田毅鹏教授指出,20世纪八九十年代以来,伴随着全球化背景下发展问题的日趋复杂化,学科意义上的发展社会学逐渐呈现出明显的危机征兆,但危机笼罩下的发展社会学并未进入曲终人散的“终结期”,而是处于一种"转型成长中的危机"阶段。因此,我们应直面危机,需要深入讨论以下三点问题:一是中国社会的发展与欧美的社会发展存在较大的时间差,这直接导致了正当我们对西方发展社会学理论展开热烈追捧的时候,欧美的发展社会学理论已开始面临现实困境的冲击,进入到寒冷期。虽然,80年代以来,发展社会学理论对我国社会实践的巨大启蒙作用应予以肯定,但我们的发展现象更复杂、更真切,以往的研究理论难以覆盖;二是发展研究的经验化、专题化,成为人们解救发展社会学的一剂良药。发展研究视角开始微观化,把握具体的现实问题,摒弃了宏大叙事。加强发展的案例研究,提炼类型、专题,一种模式的研究;三是需要再理论化阶段,把我们的研究凝结为一种模式,与前期的理论构架形成良性的循环,展现发展社会学应有的活力。