云南文山马关县人王玉琼是当地知名的“慈善妈妈”。最近，王玉琼曾经的得力助手赵春雷举报称，王玉琼借慈善名义敛财。据了解，王玉琼因筹建敬老院，从政府手中低价拿地60亩；声称壹基金向其捐助1500万元，又从政府手中获得14年出租车广告收益权。然而，敬老院至今都没开工，有关投资一事目前被壹基金证实造假。“慈善妈妈”光环的背后，疑点重重(3月26日《京华时报》)。

　　类似“慈善妈妈”遭遇质疑的事件时有发生，严重拉低了个人慈善的信任度。无论是对官方慈善机构的质疑，还是对个人慈善的不信任，归根结底都缘于慈善的不透明，缺少信息公开和账目公示的暗箱操作为慈善蒙上了一层神秘色彩，同时也疏远了民众与慈善的关系。

　　近年来，虽然我们的慈善机构和慈善人士都在向慈善透明化的方向努力，但有碍于机制、习惯等因素，慈善透明化的进程比较缓慢。“慈善妈妈”是在利用慈善敛财，还是在进行慈善产业化的尝试，恐怕是众说纷纭。这种慈善工作信息的不透明，往往令人对慈善产生不信任感，进而导致对慈善事业的投入和支持意愿下降，这也成为中国慈善事业发展进步的桎梏。

　　那么，如何才能打消这些关于慈善的黑幕疑虑，让慈善机构和慈善人士重新被民众所信赖呢？在制度约束下实现账务公开，打造透明化运作，对于官方慈善机构和个人慈善都是化解危机、赢回信任的最好办法。所以，慈善透明化恐怕是当前的唯一出路。当慈善工作的账本能够公开示人，每一笔慈善捐款的去向都十分清晰时，笔者相信一定会有更多的人愿意为慈善事业出钱出力。换言之，慈善事业只有赢得了民众的充分信任，才能得到普遍的支持，取得更大的发展，最终令更多需要慈善帮助的人受惠。在这方面，慈善透明化已是国际潮流，世界上有许多成熟的经验可以学习借鉴，帮助我们在慈善透明化进程中少走弯路。

　　回到“慈善妈妈”事件，王玉琼之所以被质疑举报，除了其慈善工作的透明度不够，个人慈善的规范欠缺也是原因之一。缺少信息公开，缺乏监管约束，个人慈善全凭个人意志在管理运营，难免容易堕入敛财怪圈或遭受各种非议。如果能有完善的制度来对个人慈善进行约束、管理和督查，个人慈善一定能在制度护卫下更加健康蓬勃地发展。

　　总之，对于一项需要民众的信任来支撑的事业而言，失信将是慈善事业面临的最大危机。早日实现慈善透明化，重新赢回公众的信任，已是我国慈善事业发展的当务之急。