摘要：城镇化之于农村是一个再也绕不开的话题，选择怎样的城镇化方式直接规定着农村的发展路径和发展方向。绿色城镇化是规避城镇化双刃剑效应的不错选择，是村域经济与生态环境同向谐变的支点，它能够发挥协同功能，既可以修正“空心化”带给农村的发展困局，还可以修正市场经济带给农村的急功近利浮躁心态，抑制因市场经济解放效应而极端化的农民经济理性，实现村域经济与环境保护互生共赢。从操作层面看，绿色城镇化可以从产业优化、空间景观城镇化和人的城镇化三个方面发挥其支点作用。以绿色城镇化为支点，促进村域经济与生态环境同向谐变，实际上就是沿着绿色、可持续的发展路径，一方面以经济社会与环境的协同发展为载体，实现农村现代化；另一方面，以村域城镇化追求为载体，将传统农村与现代城市发展连接起来，城市与乡村这两个相对独立的系统因此而凝结成一体，城乡一体化发展成为村域经济与生态环境同向谐变的自然结果。“金山规则”的生命力证明，绿色城镇化在我国农村区域既具有生命力，也具有操作性，更拥有发挥作用的群众基础和文化支撑，是我国农村城镇化的基本载体，是新型城镇化的结构性组成部分和具体的推进路径。

　　关键词：绿色城镇化；村域经济；环境保护；同向谐变；新型城镇化

　　基金项目：浙江农林大学人才启动项目（2045200020）。

　　作者简介：张本效，法学博士，浙江农林大学法政学院副教授，主要研究方向为新型城镇化研究、城市管理理论与实践研究。

　　作为一个显而易见的事实，城镇化的双刃剑效应弥漫在多个方面：诸如经济发展与环境保护零和博弈困境、城市内二元结构形成、城乡差距扩大，等等。这种双刃剑效应似乎说明，城镇化具有魔鬼与天使双重属性，人们难以通过推进路径的优化选择，实现和谐发展。实际上，城镇化的这种双刃剑效应并不是其固有的本质属性，完全可以通过科学规划和合理推进而得到解决。从操作层面着眼，我们认为，西方生态现代化理论所倡导的绿色城市化发展路径，是规避城镇化双刃剑效应的不错选择，特别是在经济发展与环境保护互动领域，它能够发挥协同功能，促进二者同向谐变。

　　近年来，围绕着村域经济与生态环境相关问题，我们做了大量的社会调查，发现了许多富有启发意义的草根案例，它们以自身的运行实际与发挥的客观作用，通过各种方式，从不同角度，诠释了经由绿色城镇化实现经济发展与环境保护同向谐变的可能性和必要性。本研究从中选择了较有代表性的“金山规则”[1]，以之为分析对象，探讨村域经济与生态环境同向谐变的内蕴与机理。

　　一、“金山规则”剖析

　　“金山规则”是我们对浙江省大田村传统文化特质的提炼与概括，核心内容来自于“禁山民约”：“谁偷砍树木、杂柴及拾死树枝，按每户烟灶分猪肉一斤处罚”[2]。围绕着这一核心内容，大田村逐渐建构起具有生态文化特色的文化特质丛，有些附着在“放生池”[3]、护林公园、林丰亭等物质载体上，有些则纯粹是人们的生活习惯和行为方式。在市场经济大发展的今天，该村村民仍能坚守固有传统，保护“金山”行为持之以恒。

　　作为一种社会文化现象，“金山规则”的生成原因非常简单，它是村落功利性需求的结果：按照村民的解释，该规则产生的原始动力是挡风、防风。由于村落处于下风口，村庄经常遭受强烈风灾侵害，基于对生活经验的总结，数百年前的大田村人开始有意识的保护巡门山——“金山”，“金山规则”便应运而生。也就是说，该规则并不是因村民具有超常的生态素养而产生，而是产生于“金山”保护与村民经济利益的巨大关联，这就是村民将巡门山冠以“金”字称谓的原因——该山保全了村民的生命财产安全，所以像金子一样珍贵。自此以后，保护“金山”上的“一草一木”同保护村民生命财产安全联系在一起，而擅自的砍伐行为与谋害村民生命与财产联系在一起。因之，“金山规则”不仅具有了道德的规定性，也有了类似于法律的规定性，它从惩罚的刚性和道德约束的柔性两个方面，制约着村民的环境行为，并在制约过程中逐渐形塑着村民的环境意识。在市场经济大发展的今天，村民的经济理性虽然日益崛起，“金山规则”仍以惯性方式平衡着“私欲与公益”[4]这对矛盾，并在村域经济发展与环境保护领域发挥着塑造和约束功能。

　　在这里，由几个关键变量构成的三组事实关系清晰地展现在我们面前，这几个关键变量分别是：环境意识、环境保护、经济利益、财产安全、私欲、公益、道德约束和民德惩罚。在利益平衡机制作用下，各变量之间形成了相互依存的三组事实关系，分别是：环境意识、环境保护与财产安全之间的依存关系，私欲、道德约束、民德惩罚和公益之间的依存关系，环境保护与经济利益之间的依存关系。这三组关系在实际运行中都围绕着村落核心利益的维护和发展展开和互动。由于时代内容的不断变化，村落核心利益的具体内容也处在流变之中，并且影响着“金山规则”的生命力和运行方式：在传统社会，由于受生产力水平低下的制约，也由于受熟人社会道德约束强力存在的影响，村落核心利益以稳定和谐为主旋律，“金山规则”具有不可挑战的强大力量和顺畅的运行轨迹；在现代社会，由于生产力水平的不断提高，城镇化的快速推进，村落熟人社会逐步向半熟人社会演变，人们的经济理性不断高扬，村落核心利益也不断向经济利益迁移，在这种情况下，“金山规则”的权威遭遇到严重挑战，从理论上讲，其运行轨迹也将受到严重影响，令人稍感意外的是，“金山”规则目前的运转状态十分顺畅，其生命力仍然旺盛，村域经济发展与环境保护之间形成了互生共赢关系。

　　据我们观察，“金山规则”之所以能够逆势而行，得益于规则本身蕴含的集经济利益和环境保护于一体的“复合”功能：从经济利益角度分析，该规则通过传统的物质性惩罚，直接剥夺侵害者的经济利益，并通过熟人社会成员因物质惩罚所产生的道德亏损，影响、削弱侵害者的经济机会而间接令其经济利益受损；另一方面，规则保护下的村域生态环境不断优化，其在游憩和文化方面的价值不断彰显，再加上其契合当下生态文明建设要求，得到了政府的认可与支持，各种环境保护与环境建设资金源源不断的注入村落，成为“金山规则”“逆势而行”的强化因素。从环境保护角度分析，由于该规则产生于村落的功能性需求，所以，其环境保护功能在村域范围内具有正义性、权威性和合法性特质。另外，在我国城镇化持续快速推进的影响下，村域的基础设施和公共服务不断完善，在为该村支柱产业——茶叶等商品性产出输出村落提供良好支撑的同时，也将资金和外来劳动力吸入村内，村域经济在输入输出过程中不断壮大，反哺环境保护的能力不断增强，保护环境的意愿与行动没有因为市场经济与城镇化的冲击而减弱，反而得益于它们而强化，从而构建出“金山规则”逆势而行的现实景观。