今年是《中国社会科学报》创办五周年。四年前一个偶然的机会，笔者在广州一位教授的办公室看到它，并认真阅读了其中的部分篇章，就情不自禁地击节叫好，从此欲罢不能、非读不可。

　　就笔者所知，作为一份主打学术题材的国家级大报，它是在学者们的怀疑中慢慢成长起来的。一些人担心，在一个快餐文化和全民读书量急速下滑的时代，它的学术方向能够坚持多久？读者群是日益壮大还是逐步萎缩？如果没有一批稳定的高素质读者群，它的发行量自然非常有限；如果淡化学术含金量，变成普通的新闻报纸，它将丧失高校和科研单位这一基本受众。学者们并非杞人忧天，因为在纸质媒体饱受电视和网络冲击的背景下，一份初出茅庐且并不通俗的报纸，要想独树一帜，确非易事。

　　然而，五周年的历程见证了它的成长。这份报纸的受众虽然并不广泛，主要来源于高校和科研院所，却以其独特的学术性、思想性和前瞻性站稳了脚跟，影响日隆。这是其本身之幸、中国学术之幸，也是广大读者之幸。

　　就本人而言，这份大报有两个方面让笔者感触颇深。一是平易近人。大凡有一定档次的报刊，都或多或少地存在店大欺客、居高临下的现象。作为一个地处偏僻的高校教师，笔者在投稿时已经多次遇到，甚至习惯于被个别高级别报刊“欺负”了。某些编辑在低看作者单位的基础上，武断地怀疑作者的学术水平，进而形成“非剽即假”的惯性心理。尽管如此，笔者却无处申诉，只能靠阿Q式的调侃来释放委屈。但是，自从两年前第一次在《中国社会科学报》发表文章，笔者便有一种倍受尊重的感觉。投稿一段时间后，编审专家特意打电话告知文章拟发表，并且因为拖延通知而表示抱歉。言辞之恳切，是笔者在别的报刊从未享受过的礼遇。后来，笔者几次向该报投稿未中，但与编审专家交流时，能够切身感受他们的热情和一丝不苟的负责态度。一份高水平学术报纸的编辑，能够对一个地方高校的普通作者如此谦虚礼让，让笔者对报纸主办者和编审专家们海纳百川的胸怀深感敬佩。

　　二是能够真正做到“英雄不问出处”。在当下高水平、高级别报刊供不应求的格局下，不去横眉冷眼、用放大镜审查作者单位、职称、学历的报刊已是凤毛麟角。有的文章匿名审稿顺利通过，却屡屡遭遇“见光死”，或者一到编委会，就被立即执行“死刑”。对此，一位名校学报的副主编是这样解读的：无名高校、无名作者的文章极有可能降低期刊的影响因子；而名校、名家的文章则能够为期刊“加分”、添彩。其实，这恰恰是办刊者缺乏自信的表现。以名取人，不但容易被名家掣肘，也将大大压缩稿源空间，最终不可避免地走向衰退。真正优秀的报刊，如《中国社会科学报》，就不会因作者的“出身”而将高质量稿件拒之门外，并且还非常自信，从其发表的学术文章看，许多作者既非出自名校，亦非名人、大家。

　　中国有句俗语：“三岁看小，七岁看老。”我相信，只要能够长期坚持“以学术铸造时代精神”的办报宗旨，若干年后，《中国社会科学报》必将成为无可争议、独占鳌头的学术大报，成为引领中国学术发展的一面大旗！

　　（作者系嘉应学院教育科学研究所所长、教授 ）