中国社会科学报上海11月1日电（记者王博）党的十八届四中全会明确提出编纂民法典，这是新时期我国法治建设的重要战略部署。2016年6月27日，全国人大常委会正式审议《民法总则（草案）》。这标志着我国正在进行的民法典编纂工作又迈出了坚实的一步。10月29日，中国社会科学杂志社与华东政法大学在上海共同举办了“第二届青年法学家论坛”。众多青年学者共聚一堂，从不同视角围绕“《民法总则（草案）》的法理研判”展开讨论。

　　中国人民大学法学院教授张翔从二战后欧洲出现的民法宪法化问题谈起，认为民法典不是纯粹的私法，各部门法都受到宪法的影响。《法学研究》编辑部主任谢海定以“民法总则如何安放国家所有权”为题，认为抽象意义上、一般意义上的“所有权”不应出现在民法典中，一般意义的国家所有权很难在总则草案和物权法中解释清楚。对外经济贸易大学法学院教授梅夏英批判了“民法帝国主义”，认为德国的民法典是以小农社会为理想蓝图的制度设计，因此无法应付复杂的中国社会现实，更无法回应宪法的质疑。华东政法大学教授韩强认为，民法典需要处理好为与不为之间的平衡问题，民商合一或民商分立都是立法技术问题，与学科的独立性关系不大。