治理实践与治理观念、治理借鉴与治理传承是两对辩证关系的概念，从这两对概念出发能够发现中国治理现代化的理论依据、发展道路与特殊品质。在不断深化改革中推进治理现代化，其本身并不是目的，而是为了推动党和人民事业更好发展，为了实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益，特别是实现好、维护好、发展好广大普通劳动者根本利益。中国治理现代化不同于西方“善治”理论的关键是立足本土治理实践，侧重指向结果的程序改进，始终以增进人民福利为依归。推进这一取向的治理现代化需要着重处理好促进发展与科学发展、坚持中国特色社会主义制度与不断完善这一制度、改革国家与建设国家、扩大参与与规范参与、深化改革与加强法治这五对关系。

　　（洪大用、邵占鹏/文，摘自《学习与探索》2016年第2期）

　　全面把握从严治党的内在规律

　　从严治党是党的建设的必然要求，有其自身的内在规律。要善于从马克思主义政党的本质要求、党的建设总体布局、党的建设实践经验和党的特定执政环境等方面，来深刻认识和准确把握从严治党规律，不断开创管党治党新局面。具体来说，就是要必须从党的建设“五位一体”总体布局中，从管党治党的规律入手，抓住管党治党的要点和关键点，落实从严治党要求，让广大党员、干部受警醒、明底线、知敬畏，主动在思想上划出红线、在行为上明确界限，真正敬法畏纪、遵规守矩，建立从严治党的长效机制，取得管党治党实效。

　　（徐晨光、唐国战/文，摘自《求索》2016年第2期）

　　重温马恩政治传播思想

　　研究马克思恩格斯政治传播思想，首先要明确社会主义政治传播的两个前提：第一个是要进行政治传播的理论基础必须是科学的、真正无产阶级性质的；第二，要将这种传播的成功与一定的社会物质条件变化联系起来考虑。

　　马克思恩格斯对政治传播的方法和策略，现在尤其值得借鉴。他们采取政治传播的两种方法，第一种方法是隐蔽传播动机。第二是用敌对者的材料说明自己的观点。

　　政治传播中的传播者本身也非常重要，其形象、风格和表达艺术，直接影响到传播效果。所以马克思提了一句非常著名的话：“如果你想感化别人，那你就必须是一个实际上能鼓动和推动别人前进的人。”就是说要懂得传播策略。

　　马克思和恩格斯非常重视政治传播的长期效应，多次批评对政治传播短期效果的过度追求。马克思同时很重视政治传播的伦理，他认为目的和手段必须统一，认为“需要不神圣的手段的目的，就不是神圣的目的”。

　　马克思主义政治传播的方法和策略，以及政治传播的伦理，是现在我们亟须重温的，因为我们政治传播的某些形式主义，不仅使传播大打折扣，也造成了思想的僵化。

　　（陈力丹/文，摘自《同舟共进》2015年第7期）