内容摘要:但是,在现实生活中,由于经营主体(即职业农民)的体力智力千差万别,导致农业经营的集约度差别很大。2012年中共中央、国务院一号文件指出:“以提高科技素质、职业技能、经营能力为核心,大规模开展农村实用人才培训。加快培养村干部、农民专业合作社负责人、到村任职大学生等农村发展带头人,农民植保员、防疫员、水利员、信息员、沼气工等农村技能服务型人才,种养大户、农机大户、经纪人等农村生产经营型人才。”农业经营主体(即职业农民)的品格与才智,包括勤勉、有恒、魄力、知识乃至冒险精神,对农业经营集约度也有重要的影响作用。因而,在农业经营中,每一个经营主体(即职业农民)都必须在较高的经营集约度和较低的经营集约度之间作出选择。
关键词:经营;马克思;集约;生产资料;劳动生产率;提高;农业生产;土地;积累;农业现代化
作者简介:
作者简介:许经勇,男,福建惠安人,厦门大学经济学院教授、博士生导师、国家级突出贡献专家,主要研究方向:经济学,福建 厦门 361005
内容提要:农业现代化是我国现代化的薄弱环节。这就存在着如何强化现代农业的基础支撑。而持续实现农业扩大再生产,则是其中的重要方面。马克思在《资本论》这部巨著中,深刻揭示了农业扩大再生产的重要标志、基本形式以及如何提高农业经营的集约度,对于促进我国传统农业向现代农业转变,实现工业化、信息化、城镇化和农业现代化同步推进,具有重要理论意义和现实意义。
关 键 词:农业现代化;农业扩大再生产;农业经营集约度
中图分类号:A8 文献标识码:A 文章编号:1004-3160(2014)06-0013-05
2004年以来,连续11年中共中央、国务院一号文件,都是关于“三农”工作的文件。这一方面说明了中央对“三农”工作的高度重视,另一方面也说明了解决“三农”问题的长期性、艰巨性。“三农”工作始终是全党工作的“重中之重”。2013年中共中央、国务院一号文件指出:“伴随工业化、城镇化深入推进,我国农业农村发展正在进入新的阶段,呈现出农业综合生产成本上升、农产品供求结构性矛盾突出、农村社会结构加速转型、城乡发展加快融合的态势。人多地少水缺的矛盾加剧,农产品需求总量刚性增长、消费结构快速升级、农业对外依存度明显提高,保障国家粮食安全和重要农产品有效供给任务艰巨。”这就存在着如何强化现代农业的基础支撑。而持续实现农业的扩大再生产,则是其中的重要方面。这是当前我们研究农业扩大再生产问题的重要意义。本文拟就马克思在《资本论》这部巨著中,如何揭示农业扩大再生产的特殊规律性,从理论与实践的结合上,作深入的探讨。
一、农业扩大再生产的重要标志
关于农业扩大再生产的标志,我国经济理论界曾经存在几种不同的看法。第一种看法是强调以农产品数量的增加为标志;第二种看法是强调以农业生产条件的改善为标志;第三种看法是强调只有农产品数量增加、农业生产条件也改善,才称得上是农业扩大再生产。那么,应当如何评价这些不同的看法呢?要回答这个问题,首先要明确研究农业扩大再生产的目的,是为了妥善处理农业简单再生产与扩大再生产的关系。这是因为,农业简单再生产是扩大再生产的基础。要实现农业扩大再生产,首先必须保证农业简单再生产,然后才有可能在这个基础上进行农业扩大再生产。只要我们通读马克思撰著的《资本论》第二卷,就会意识到,由于资本主义再生产依次经过货币形态、生产形态和商品形态等三个阶段,所以马克思分别从货币形态、生产形态和商品形态来考察资本主义扩大再生产的标志。从货币形态上看,是否有资本积累是衡量是否扩大再生产的标志。马克思经常把“积累和规模扩大的再生产”相提并论,说明积累是扩大再生产的源泉。马克思说:“把剩余价值当作资本使用,或者说,把剩余价值再转化为资本,叫着资本积累。”[1]P635“积累就是资本的规模不断扩大的再生产。”[1]P637马克思这个论断也适用于农业扩大再生产。从长期看,没有资本积累,就不可能追加生产资料和劳动力,也就不可能扩大农业生产规模。从生产形态看,有无追加生产资料和劳动力,是衡量农业是否扩大再生产的标志。当然,这个结论是以劳动生产率和生产资料生产率不变为前提。从商品形态看,商品的使用价值量和价值量有没有增加,是衡量农业是否扩大再生产的标志。就商品的使用价值来说,商品的数量增加了,就是农业扩大再生产;就商品的价值来说,价值量增加了,就是农业扩大再生产。







